英國脫歐 照見政客嘴臉( 陳清泉)

陳清泉 / 文字工作者 2016/06/28 16:48 點閱 1536 次
英國獨立黨黨魁發拉奇在脫歐公投前後的說法轉變,讓人見識到政客慣於出爾反爾的政治騙術。(photo by bbc 臉書)
英國獨立黨黨魁發拉奇在脫歐公投前後的說法轉變,讓人見識到政客慣於出爾反爾的政治騙術。(photo by bbc 臉書)

如果「政治是高明的騙術」命題為真,就不難理解英國脫歐後,英國人為何會瘋狂Google「什麼是歐盟」,以及為何有超過376萬人連署希望重新脫歐公投了。

英國脫歐派領導者著實為民眾上了寶貴的一課,但代價未免太高。公投結果出爐,英磅應聲重貶,全球股匯市動盪,倘若索羅斯的預言成真,英鎊可能重貶20%,無疑將會是全球金融災難。

政客出爾反爾

公投脫歐前聲嘶力竭地端出大餅,疾力鼓吹脫歐的政客們,在公投後反而保持沉默,不願與民眾共體時艱,更遑論他們是否具備化解危機的能力。畢竟,當下是保守黨執政,收拾爛攤子是卡麥隆的責任,不論保守黨黨內或在野黨的大老,都只準備收割卡麥隆去職後的政治權力。

這次公投將政客精算權力、罔顧國家利益的醜陋面貎,完全曝露在大眾面前。英國獨立黨黨魁法拉奇在公投前強調,英國每周要繳給歐盟3.5億英鎊(約155億元台幣)的會費,脫歐後可以將這筆經費挹注到國家醫療體系。但他卻在脫歐公投後受訪時,當場改口說,這是當初贊成脫歐的錯誤論調(謊言)之一,根本不可能實現,猶有甚者還大言不慚地表示不關他的事。還有,支持脫歐的保守黨議員福克斯妄稱公投不具法律效力,政府沒必要啟動脫歐程序;政客們出爾反爾的言論,如果不是髮夾彎,什麼才是髮夾彎?

公投前最常被媒體討論的是「脫歐(Brexit)」,公投後,金融市場暴跌的情況超乎支持脫歐民眾的想像,當初認為卡麥隆政府和IMF等國際組織提出的警告,只是用來嚇唬留歐的藉口。而今,脫歐民眾意識到事態的嚴重性,開始後悔支持脫歐,「悔脫歐」(Regrexit)瞬間取代Brexit成為新熱門名詞。

公投曝民主危機

事實上,這次公投的背後更隱含著民主危機。公投成為政客們操弄政治的工具,卡麥隆依靠承諾脫歐公投的政見勝選,將英國逼上不可逆轉的絕境,可說是自食惡果。但脫歐派的政客們抓住民眾對失業的憂心與恐襲的恐懼,刻意以不切實際地宣傳,欺瞞民眾,絕對是英國脫歐的主要戰犯。

可見直接民主雖有助於民眾深入探究、討論政府重大政策,但英國多數民眾對歐盟內涵或脫歐後果,直到脫歐公投落幕後,依舊懵懂無知,最終的結果流於極端、民粹。脫歐52%、留歐48%,僅僅4%的差距,48%必須完全服從52%的決定,贏者全拿的邏輯毫無理性政策辯論的空間,卻製造出更多仇恨與對立問題。

脫歐公投在民粹政治操弄下,推翻「行為者理性」的假設,更照見政客昨是今非、出爾反爾的行徑,政治果真是高明的騙術啊!