長官跟部屬相處，有些事情是主觀好惡的問題，例如個性、能力、態度等等，這很主觀外界也很難置喙，而且無須對外一字一句說明，但是如果是涉及進度、洩密、經費等具體事項，這就是可以攤在陽光下審視檢驗的，要指控就要有證據、程序。
柯文哲這次測謊最大的問題就是他沒有任何指控部屬的證據，說人洩密除了薄弱的通聯紀錄之外，什麼都沒有，而且有通聯紀錄的人還很多。偏偏柯文哲又一定要找出「某個兇手」來當替死鬼，所以就開始想像，某些洩密就是他的錯，某些問題也是他的錯，證據呢？沒有，一點都沒有。
然後他就搬出長官的架子，恫嚇恐嚇部屬必須接受測謊，但他卻搞不清楚測謊的準確度還不是百分之百，甚至就連測完都可能無法判讀結果，也就是說，你用一個不準確的機制在抓替罪羊，更不用說這個測謊單位跟黑箱作業一樣，誰測？怎麼測？結果怎麼判斷？通通沒人知道，如果我是部屬，還被強烈懷疑，我去測不是陷自己於罪嗎？
而且更可笑的是，測謊只測自己的機要，副市長局處首長不測，全天下的新聞都是機要放的嗎？你又為什麼對副市長等一級首長這麼有信心？沒有原因，還是依據自己的主觀猜測。
要對部屬開刀不用這麼麻煩，你懷疑誰就叫誰走，政務官本來就沒有任期，那是主官的權利。但是，如果你又要馬兒好又要馬兒不吃草，明明要趕人走，還想要走完程序以防落人口實，那你就要搞清楚，程序正義跟專業倫理不是拿來砍人的工具。
尤其是你還要用洩密這種理由辦人，政風處查不到東西，還要委由民間測謊公司，那就說明沒證據，沒證據還要硬安上罪名，甚至用這種剝奪尊嚴的測謊方式，那就是構陷羅織，柯文哲如果對民主跟程序正義如此沒有概念，那確實太令人失望！
測謊在市府內還是市府外，有任何根本性的不同嗎？市府外就不叫測謊嗎？市府外測謊是叫做唱歌嗎？從來沒有看過官員如此誇張地把議員跟民眾當白痴，居然還能夠狡辯成這樣，柯文哲徹底把自己對民主的淺薄認識，完整地攤在大家的面前。
居然還好意思說，是在當事人同意下自願進行測謊，你以為測謊是很光榮的事情嗎？在上下絕對權力關係下，有甚麼自願與否的空間？如果以為是自願，真的懷疑市長的智商？不然就是本質上的獨裁者。