從民進黨立委陸續為美豬進口提出各種放行的理由來看，民進黨執政後，開放美豬進口似乎如箭在弦上、不得不發。
含萊克多巴胺（即俗稱瘦肉精）的美豬究竟是不是完全不能食用，或是含量在多少以下可算為安全，都有科學的根據或是國際的標準可資參考。
不過，開放美豬除了涉及產業發展與國民健康之外，也是政治甚至外交的難題，民進黨在2012年瘋狂抵制美牛進口的行動，讓美豬進口益為困難──這個議題，至少民進黨執政首年是過不了關的，不妨趁早派人向美國說分明、講清楚，取得緩衝的時間，而不能霸王硬上弓。
開放美豬是政治問題
民進黨近日透過不同方式，對美豬議題進行「消毒」與打預防針，例如曾在2012年因瘦肉精問題反對美牛進口的現任民進黨不分區立委、曾任臺灣大學公共衛生學院教授的吳焜裕，日前表示「美豬要零檢出有困難」，引發外界譁然！
他甚至表示，其實台灣的食品中還有不少是會對健康造成更大危害的有毒成份，包括棉酚、抗生素等，民眾卻並不關心；而居台灣民眾癌症排名第一的大腸癌，與紅肉、加工肉關係密切，也不見馬政府好好管理，言下之意，要求美豬瘦肉精零檢出不是食安議題，而是政治議題。
民進黨立委許智傑及姚文智加碼表示，就算不開放含瘦肉精的美豬進口，台灣人尿液中的瘦肉精含量就已經很高了。這2位綠委的意思似乎是說，反正很多台灣人的身體裡本來就有瘦肉精了，開放美豬進口也沒差；而國內食品龍頭、義美食品總經理高志明則表示，除非台灣養豬戶沒有任何一家使用包含萊克多巴胺在內的任何一種瘦肉精，否則就沒有理由禁絕美豬進口…..。
審慎執法事緩則圓
老實說，這些理由對化解國人對美豬的疑慮幫助不大，尤其是「反正瘦肉精已經在台灣四處竄流了，再多加一個美豬進口又有什麼關係」和「除非台灣自己都沒有用瘦肉精，不然哪有資格禁止美豬進口」這2個理由最讓人傻眼──難道因為台灣現在已經有詐騙集團了，所以台灣就不能抓詐騙犯嗎？
在瘦肉精仍在禁用之列的此時，應該是加強執法、嚴格取締使用者，而不是因此為瘦肉精大開方便之門，這個道理不難理解吧！
或許只能說，綠營及其支持者實在太希望趕快確定開放美豬，才會提出這種明顯似是而非的理由──然而，這些理由連民進黨執政的農業縣市都未必埋單，如民進黨籍彰化縣長魏明谷就公開反對美豬進口，因為這會對豬農的權益造成傷害，而豬農團體、關心食安的團體等，也都紛紛公開反對美豬。
目前在國會佔絕對多數的民進黨如果硬是要開放，或許是做得到，但民意如此激烈，綠委在「民意」和「黨意」間，肯定會陷入兩難，民進黨也不見得能如願。
剛剛取得政權的民進黨百事待舉，實在不必陷美豬泥淖而不能自拔，還是先處理困難度沒那麼高的議題、取得人民的信任再說吧。