香港明報高層日前無預警解雇執行總編輯姜國元，事件愈演愈烈，BBC中文網報導，連續4天該報專欄作家用開天窗去表達憤怒，更讓中港台新聞圈大為側目，亦或豎起拇指大聲喊讚，明報編輯台也全力對抗資方霸行，不用其他稿件去填版。
然而，此舉也惹惱中國大陸，海外傳聲筒的《環球時報》用社評痛批，明報此舉乃是政治天窗，是對一國兩制的完全非理性行為。
資方當中共打手
目前明報職工協會將要和資方的董事會談判，但無疑的是明報會快斬除掉執行總編輯姜國元，並非是新聞編採上有重大過失，而是中國大陸自1997年接收香港，以及隨後針對新聞媒體與圖書出版，進行管控和縮編言論的整體佈局。 表面上是媒體董事會對員工的處分，但任何人一眼便看穿此非勞資糾紛，而是資方擔心得罪中國大陸損及集團投資利益，只好當起打手，把編採上捍衛新聞自由，又報導港獨與批判一國兩制的新聞人斬草除根。但沒料到明報內部仍有千千萬萬個姜國元，除了在自家報紙上大罵自喪報格，還來個連續劇般的開天窗抗爭戲碼。
這起一海之隔的抗爭後續會如何，真可說是新聞人的精神與肚皮角力，更是與資方展開一場我的編採自主和你的人民幣存款戰鬥。但是把目光拉回台灣，雖然在這些年國內新聞自由被國際團體評為亞洲首位，但是一但面對到龐大資方財力，又或者董事會高層異主，台灣新聞界不論是平面或數位，幾乎無龐大又戰鬥力強的工會去對抗。 大部份只能跳槽或改行，再不然便是透過司法，例如早些年聯合報開除徐瑞希事件。而社會大眾也只能冷眼看下去，政府礙於自身是被監督角色難以出手，又擔憂有干預新聞自由的反民主爭議。
換句話說，台灣的高度新聞自由，只是報導上多元聲音呈現，對其他三權勇於站在民主人權角度去批判監督，內部仍是像中小型企業勞工，得察言觀色資方的立場和投其所好。若用泥菩薩過江形容也不為過。
從明報的總編姜國元事件，看到港台新聞圈面對中國大陸政府那隻黑手舞動下，試圖用新聞自由去堅守民主和人權的困頓和艱難處，而這不就是良心寫歷史，無愧於後代的當下考驗嗎。