有機農的專題從收集資料到今天落成竟花了快1星期，速度著實太慢，希望平常跑記者會中間的空檔時間能更好利用。
依舊很不會抓問題，前幾次稿全被社長退回說像草稿一樣就交稿，看著社長刷刷刷列了好幾個重點，那些重點全是我不敢想、或沒想過的，比如說要從小農的回答中抓出「靠自己人脈賣菜」這種字眼，頓時發現我的稿真的跟筆記一樣，我想務必加強自己的歸納能力。
我更怕替這些小農們下錯定義，寫每一篇文章都要有定義、主題，但是「定義」有時候又是記者的主觀篩選，就怕我篩選到不夠好的題材。
在採訪小農過程，他們也都很願意講自己的事情，至少跟官方電訪比起來，在他們的字裡行間能感受到的是誠意和良善、及或多或少農民聽天由命的心態，聽不到官腔的語氣、太完美的形容詞，一時反倒沒有顧慮到他們的心聲不能一面聽，不小心同情心氾濫了，只想幫他們報導討生活的不易。該改。
農民其實都沒有跟我提到政府應該如何如何救助他們、抱怨沒有幫助他們，反而都呈現「靠自己，自己來比較快」的態度，或者聽天由命的心意，在我反問他們有沒有尋求政府資助的管道時，他們其實也都有愣了一會，後續才慢慢想說可以請政府做什麼。
讓我覺得，農民們真的是很善良的一群人QQ。一定會有人說他們傻，不懂爭取自己權益，但他們凡事親力親為，認命而惜福的態度，我認為是可以學習的。
此外一個題外話，發現昨天登的一篇稿，在我的初稿中的確是沒提到任何新書的銷售情況的，但後來經過修改加了新書的銷售成績，結果早上在聯合報看見這篇報導列在熱門新聞裡，點閱裡已破2000，而底下竟看到有酸民留言根本另類公關行銷......令我覺得難過。其實我本來也不想提到任何新書的，只想寫經驗談QQ
有人跟進又開始罵媒體怎樣怎樣，難聽的字眼簡直慘不忍睹，我也很傷心。不懂媒體記者立場的酸民們，發了一堆不雅字眼抨擊別人，好像就顯得自己很高尚一樣。
罷了，明知這些事不該介意的，我只希望我寫的文章，讀者能感受到每一篇都是有意義的，背後經社長指教、花了不少氣力增訪很多人後，我很努力生產出來的，純是就新聞而論，絕對沒有幫人打廣告的意思。
希望每一篇文都能最接近採訪的原意、沒有涉及任何立場，那就是記者們要告訴讀者的話。
今日成果：
1.《擋不住美豬進口 立委：學童先受害》
https://anntw.com/articles/20160502-EKAi
2.聽打一篇
3.小農專題3篇