鄭捷首度在法庭陳述對法務部矯正暑的看法，不禁讓社會思考監所內的高牆究竟是怎樣的環境。(photo by imtv )
台北捷運殺人案的鄭捷終於良心未泯，在法庭上說出心聲，對死者及被害人家屬說「對不起，我做錯了」，鄭捷更進一步說明，雖然如果互換立場，他可能也不會原諒兇手，但他還是要道歉。這證明鄭捷認錯並向死者及被害人家屬道歉，是他的良知與誠意表現。
在台北捷運板南線持刀殺人，造成4死22傷，鄭捷在一、二審依殺人罪、殺人未遂等罪判處死刑、褫奪公權終身。雖然公開認錯道歉，但司法審判還是要依循法律，鄭捷無任何正當理由可以脫罪，相信鄭捷認錯道歉的目的也不是為求免死。
不過，鄭捷在法庭陳述，痛批法務部矯正署把收容人當人型廢棄物，應該改名叫「懲罰署」，這倒是需要嚴肅深入探討，不可以隨便輕忽的事情。鄭捷以自身在監獄內所見與感受，稱收容人在監所內被當作是人型廢棄物，做加工品受傷致使手指變形、出獄亦受到歧視、求職屢屢碰壁，「監所根本是鎖鏈加工廠」；高雄監獄挾持案後，收容人訴求也石沉大海。
如果鄭捷所言屬實，高牆內的悲歌真是外人無從知曉，那麼監獄內可就是問題重重，矯正署要自問，重犯受刑人處在監獄環境，如果只是混吃等死不知明天，到底是矯正了什麼呢？
社會上喊著人權、人道，主張要「廢死」的一群人，或許是有著崇高理想，但若監獄內如鄭捷所言，受刑人得不到矯正教化，出獄後照樣受到歧視，不判死刑或判了死刑卻不執行槍決，又有何意義呢？
「人之將死，其言也真」，鄭捷自忖法院作了宣判，也許很快就將遭槍決，而有發自肺腑的陳述，這也終於讓我們明白，社會上為「廢死」、「反廢死」爭論不休，終究只是「一廂情願」而已。