「讓孩童安心上街」，這是每一位為人父母者多麼卑微的願望，卻是很難實現。
台北市再度發生女童遭割喉身亡，連同今天發生的隨機殺童案件，2012年迄今已有3件。犯下台南湯姆熊遊樂場和台北市文化國小殺童案的兇嫌，都分別在一、二審援引《聯合國身心障礙者權利公約（CRPD）》「對精障者不執行死刑為原則」之適用，判處無期徒刑。
今次事件發生後，死刑存廢的爭議又再浮現，「廢死聯盟」頓時成為眾矢之的，頗有將命案發生的矛頭指向「廢死聯盟」，一切罪過都必須由該聯盟承擔的用意。
激情下無論辯空間
就事論事，若能對精障者執行死刑，聯合國就不會通過CRPD，若CRPD對我國不具有約束力，相信承審法官也不會干犯眾怒，對殘暴的兇嫌以無期徒刑結案，無奈，在激情忿恨之下，已無理性論辯的空間，對精障者能否執行死刑的討論，淹沒在情緒性言論中。
有立委公開主張，將「故意殺害12歲以下兒童處唯一死刑」列入優先法案，我國並未完全廢除死刑，「殺人者死」的應報觀，既無法禁絕重大殺人案件的發生，誰又能擔保修法後，慘絕人寰的悲劇不會重演。
各大新聞台在發生後的第一時間，無不鉅細靡遺地加以報導，「上窮碧落下黃泉」試圖找出蛛絲馬跡，以恨不得能重建犯罪現場的精神追索案發經過。媒體如出一轍的報導兇嫌預謀殺人、手段兇殘，以及臆測行兇動機。
更有媒體將隨機殺人與精神疾病連結，讓精神障礙變成殺人者的污名與標籤，無助於發現真實，且有誤導閱聽人理解真相之虞。未來再有類似案件，媒體不應盲目追求「獨家」而忽略自律，避免對被害家屬造成二次傷害，對兇嫌未審先判。
關心與治療
回顧過去發生的重大隨機殺人案，不僅手段兇殘，事前又毫無徵兆，很難歸類出一定模式，事先防範。人的內心有可能是孤單、壓抑、憂鬱或受過傷害，若沒有適度釋放，就會像火山一樣，無預警地爆發開來。有的人會用傷害別人來懲罰自己，讓自己被判死刑，與此相對，有的人則會用傷害自己來懲罰別人，我們需要做的就是多關心周圍的人，發現有因精神官能症導致行為異常者，親友要鼓勵接受治療，否則，一旦病情惡化，當承受不了社會壓力，就會成為社會的不定時炸彈。
每隔一段時間，在社會的某個角落，城市的某個街坊，就會發生殺童案的慘劇，輿論就如火如荼檢討安全和預防指施，等風聲一過，又沉寂如昔，直到下一次發生。「廢死聯盟」不應成為政府的代罪羔羊；社會大眾更不應污名化身心障礙者；媒體報導重大案件，除了發掘真實外，也應考慮社會責任；總統以降的各級政府首長聞訊，不能只是一昧表達震驚與悲痛，而無更積極的作為。
總之，若無法在法律與政策之間尋求解決之道，讓孩童安心上街，整個社會將瀰漫在對隨機殺人束手無策的焦慮。