逃離戰亂地想要前往歐洲尋求庇護的難民，未來恐怕更加困難，繼丹麥通過緊縮難民的移民改革法案後，瑞典也宣布將遣返境內半數難民，使得難民入歐之路難如蜀道。
來自中東和北非的百萬難民潮爭相湧入歐洲，歐盟28個成員國中，有9個國家接納90%的歐洲難民。歐盟委員會根據國家人口和經濟能力為基礎的難民配額政策，未能獲得落實。
且《都柏林規章》（Dublin Verordnung）規定，難民只能向其抵達地所屬國提出政治庇護，不得在歐盟28國中進行選擇，導致少數國家，如希臘、義大利，因地理位置臨近地中海，被迫接受較多難民，加上右翼政治勢力藉「排外」造成政府承受政治壓力，引發國內反彈聲浪。
難民處境嚴峻
難民除了造成收容國的負擔，恐怖份子匿名混跡在難民當中，陰影揮之不去，如近期陸續發生騷擾女性案件，尤其是德國科隆跨年夜性騷擾事件，讓梅克爾包容難民的政策面臨改弦更張。
目前的情況已讓難民的處境更為險峻，歐盟成員國尚未全同意難民強制配額計劃；如今，捷克、波蘭及斯洛伐克等中東歐國家拒收；匈牙利在邊界設置圍籬阻擋難民；德、法、瑞典、奧地利、丹麥和挪威宣佈實施6個月的邊境檢查；歐盟且不排除暫停申根簽證兩年，申根區恐面臨崩解。其中，丹麥和瑞典新的處置法案和措施，只是歐洲各國緊縮難民政策的開端。
1951年聯合國《關於難民地位公約》規定，締約國有義務保障難民的法律上地位、司法地位、提供身分證件、接受正當法律程序審判的權利、財產權、有償工作權、結社權利、遷徙自由、福利救助等權利，任何國家，不得將在領土內的難民強行遣返回母國，或驅逐出境。
聯合國難民署袖手
這項原則曾被國際社會廣泛接受，即便非締約國，都有義務尊重禁止驅回原則，如果違反，聯合國難民署（UNHCR）可以進行干預。問題在於，自丹麥通過緊縮難民法案，以及瑞典宣布將遣返境內半數難民後，UNHCR迄今尚未表態干預違反難民人權的各項措施。
如今，歐盟採取軍事行動打擊偷渡，依舊無法從源頭消除難民潮，歐洲刑警組織（Europol）估計，居中安排難民偷渡的人蛇集團，年獲利就高達30億到60億美元。長期以來，UNHCR不斷呼籲保護與協助難民是國際社會所有成員的責任與義務，各國政府必須制定庇護難民的相關法令，並透過跨國合作共同努力，尋求解決難民問題。
歐洲難民危機不僅衝擊各國國內政治權力，也是對國際道德責任的檢驗。歐盟現有體制根本無法徹底解決難民和非法移民問題，歐洲各國為了維護自身經濟利益與國家安全，也只能採取更趨保守的移民政策。
為今之計，以強制性、阻絕性的法案和措施無法解決歐洲難民問題，歐盟各國應在人道關懷和社會負擔之間求取平衡，摒棄本位主義，以更包容、更開放的態度面對難民危機，否則，動盪世局存在一天，地中海難民悲歌就永無休止之日。