【台灣醒報記者黃譯萱台北報導】疾管署竟通過歧視人權法案？疾管署去年12月修正愛滋病預防及治療補助辦法，竟將外籍配偶和移工排除在外，意味新移民若感染愛滋必須自費看病。對此，人權公約施行監督聯盟召集人黃嵩立27日怒批「違反人權」、「疾管署帶頭歧視」，而立委林淑芬也質疑這項作法只會擴大防疫漏洞。
人權團體痛批歧視
疾管署104年12月公布「人類免疫缺乏病毒檢驗預防及治療費用給付辦法」修正版本，將本來對愛滋病患的治療補助範圍限縮，若新移民配偶愛滋感染者及外籍移工「遭本國配偶或因醫療照護而傳染」，要在兩年後才能領到健保補助，意即這些新移民若因與本國愛滋病患配偶發生危險性行為、或因醫療輸血等疏失被感染，兩年內都必須自費看病。
對此，立委林淑芬及人權團體27日召開記者會痛批這是「人權待遇分等級」，指出外籍配偶在家庭關係上常是弱勢，許多新移民女性根本無力要求有愛滋病的先生進行規律治療，更遑論要做好安全性行為。此外，台灣女人連線黃淑英也質疑，「因醫療照護而傳染」根本是「國家醫療問題」，「怎麼會要感染者自行買單？」
另外，雖然一般新移民感染愛滋病不補助，但若新移民女性已懷孕，為了避免母子垂直感染，疾管署仍提供補助治療，但此等差別待遇也被批評是「將女人當成生產工具」、「母以子貴」的歧視性待遇。
竟稱參考美國
疾管署副署長周志浩則解釋，在資源有限情況下，只能以國人為優先補助範圍，並強調做出此決議結果已經過委員會討論，並曾參考美國的作法。但此話一出立刻引發人權團體痛批，「美國是健保福利最爛的國家，怎麼會去參考美國？」
林淑芬強調，公務預算本應以防疫為核心精神，若這些新移民患者無法得到妥善治療，只會造成防疫更大的漏洞，指出疾管署不應用「公務預算優先適用國人」這種說法，就忽略兩年內未受補助者可能放棄治療，反而擴大傳染給他人，導致更多醫療支出。
周志浩則表示，感染愛滋的新移民總數並不多，大約在200人上下，但承諾會針對爭議重新研議。
