今天「英報告不公開」這則被認為太過小眾，我可以理解這個觀點，因為對讀者而言，孟加拉和英國援助應該都是很遙遠或不相關的議題。但是另一方面，幾乎每一則外電對大部分的讀者來說都是陌生且不相關的，而在一片的大國新聞中，我作為揀選者，有時候會更希望能顧及那些少被討論的議題和觀點。
《半島》相對於西方媒體，觀點向來較傾向關心世界各地的弱勢群體，這次挑選孟加拉的這個題材，其實點出一個很有爭議性的現象，那就是英國政府作為資助者，其實就站在一個優勢高位，同時也掌握了詮釋他國選舉的發話權，不僅能以短短6行摘要批評孟加拉選委會，還能據此決定停止金援、卻又不必公開這份報告。
不過也許是我的撰文方式不足以呈現爭議性，或是這個議題對大眾來說真的太不重要，近幾日我也許找機會再改寫或查詢相關觀點，而我也可以重新檢討挑議題方式，是今天上的寶貴的一課。
- 宋不敢管徐欣瑩穿著 立委各選各的 https://anntw.com/articles/20151201-k5La
- 宋批換俘選舉操作 問台商呢？ https://anntw.com/articles/20151201-Fv7Y
- 英停止金援孟加拉 爭議報告不公開(未上)
- 環保集點！ 離峰搭捷運享購物優惠 https://anntw.com/articles/20151201-eRGS
- 泰姬瑪哈是屬印度教？ 印法院：沒有證據 https://anntw.com/articles/20151201-6x2U