泰姬瑪哈屬印度教? 印法院:沒有證據

黃譯萱 2015/12/01 18:15 點閱 5273 次
印度法院認為,沒有證據顯示泰姬瑪哈陵是印度神祇濕婆的廟宇。(photo by Paul Asman and Jill Lenoble on Flickr –used under Creative Commons license)
印度法院認為,沒有證據顯示泰姬瑪哈陵是印度神祇濕婆的廟宇。(photo by Paul Asman and Jill Lenoble on Flickr –used under Creative Commons license)

【台灣醒報記者黃譯萱綜合報導】泰姬瑪哈陵其實是印度神祇濕婆的廟?去年有6名印度律師向印度法院提起訴訟,聲稱泰姬瑪哈陵其實是濕婆的廟宇,要求將這座世界遺產「還給印度教徒」。但這項主張1日遭印度法院否決。印度文化部長馬哈‧沙馬強調,沒有任何證據可以佐證這項主張。

泰姬瑪哈陵位於印度北方的阿格拉城,1983年被聯合國教科文組織列為世界文化遺產,其設計結合印度及波斯建築風格,以多處複雜的建築群組成,其中又以白色圓頂及花園正中間的水池最為著名。每年吸引約1萬2千名遊客。

至於泰姬瑪哈的建造歷史,一般都公認是17世紀蒙兀兒王朝第5代皇帝沙迦罕,為了已故妻子皇后姬蔓‧芭奴陵寢所建造,沙迦罕後遭兒子篡位,被囚禁於阿格拉堡,每天還透過小窗,不斷眺望河面泰姬瑪哈陵的倒影,成為一段歷史佳話。但也許是因為建築太偉大富麗,去年竟引發所有權爭議。

據《BBC》報導,這6名阿格拉城的律師向法院提起訴訟表示,「有充分證據顯示」,泰姬瑪哈陵應是印度神祇濕婆的廟,除認為應將所有權「還給印度教徒」外,律師們也要求禁止穆斯林進入泰姬瑪哈。

據報導,印度人民黨北方邦首長巴派在去年12月,也曾主張泰姬瑪哈陵其實是古代廟宇,還認為應將所有權歸給北方邦。6名律師提起上訴後,印度文化部作為被告之一,今年7月也被法院通知應提出證據來反駁律師們主張。而法院經過審理,現在已正式否決這項主張。

這項說法也遭到許多網友反彈,例如背包客Hamid Shah就指出,泰姬瑪哈陵的建築風格和其他古代廟宇並不相似。