記者的專業不是禮貌(柳天時)

柳天時 / 資深媒體人 2015/11/11 20:39 點閱 1780 次
記者的專業不是禮貌,但記者的專業更不是叫嚷。(photo by Philippe Moreau Chevrolet on flickr- used under Creative Commons license)
記者的專業不是禮貌,但記者的專業更不是叫嚷。(photo by Philippe Moreau Chevrolet on flickr- used under Creative Commons license)

周玉蔻女士在「馬習會」後的記者會上叫嚷,使自己變成新聞人物。她事後說,「記者的專業不是禮貌」。這個話說得對極了,記者的專業的確不是禮貌。然而,又有哪個行業的專業是禮貌?禮貌不是專業,卻是任何行業、任何人都應有的基本修為。記者的專業不是禮貌,但記者的專業更不是叫嚷。

這種叫嚷行徑,美國也發生過。近年令人印象最深刻的有二次。一次是小布希總統接待時任中國大陸國家主席胡錦濤,白宮歡迎儀式上,法輪功學員王文怡在記者會上高呼「你一定會遭到報應」、「布希總統,你要阻止他繼續殺人」等等。結果是當即被警方強制架離,後來一度遭到檢察官起訴。我當時在現場,距離王女士只有咫尺之遙。

另一次是歐巴馬在國會聯席會議演說,談健保改革,當時電視正在轉播。反對黨議員威爾遜突然高喊「你撒謊」,連喊二次。結果不同黨派的議員紛紛譴責,眾議院並且慎重其事的通過決議案予以申斥。這位議員很快的為自已「缺乏文明,向總統誠心道歉」。

不論王文怡或威爾遜,其作法都沒有得到美國主流社會同情,因為那缺乏最基本人與人互動的禮貌,逾越了道德底線,也違反了專業職能。記者要抗議,應在法律許可的地點;議員要抗議,也應在法律許可的地點。記者到現場,目的是採訪,作為報導、評析之依據;議員到現場,目的是聆聽演說,作為質詢、立法之依據。記者及議員不此之圖,就是自以為是,濫用職權,令人不敢苟同。

數百位記者採訪馬習會,舉手未被點到的是絕大多數,有幾人因此而叫嚷不已?他們沒有勃然大怒,是因為他們了解叫嚷不是記者的專業。記者的專業需要智慧,需要勤奮,不能像某些所謂的名嘴般信口開河,不能像某些自居「媒體人」卻缺乏最基本的查證功夫。那些敬業的記者知道,盡管在記者會上沒有機會提問,但可以運用其他管道獲得正確資訊。

某位採訪馬習會的記者告訴我,她沒有被點到提問,不無遺憾,但是看看馬總統身邊一字排開的諸位部會首長,她與其中四位相識,且有手機號碼,足可會後聯絡。更重要的,她與這幾位有良好的互信,不會擔心她有立場或惡意。

記者的專業不是禮貌,販夫走卒的專業也不是禮貌。記者缺乏禮貌,丟臉丟到國外,這即使是販夫走卒也辦不到的。