周玉蔻女士在「馬習會」後的記者會上叫嚷，使自己變成新聞人物。她事後說，「記者的專業不是禮貌」。這個話說得對極了，記者的專業的確不是禮貌。然而，又有哪個行業的專業是禮貌？禮貌不是專業，卻是任何行業、任何人都應有的基本修為。記者的專業不是禮貌，但記者的專業更不是叫嚷。
這種叫嚷行徑，美國也發生過。近年令人印象最深刻的有二次。一次是小布希總統接待時任中國大陸國家主席胡錦濤，白宮歡迎儀式上，法輪功學員王文怡在記者會上高呼「你一定會遭到報應」、「布希總統，你要阻止他繼續殺人」等等。結果是當即被警方強制架離，後來一度遭到檢察官起訴。我當時在現場，距離王女士只有咫尺之遙。
另一次是歐巴馬在國會聯席會議演說，談健保改革，當時電視正在轉播。反對黨議員威爾遜突然高喊「你撒謊」，連喊二次。結果不同黨派的議員紛紛譴責，眾議院並且慎重其事的通過決議案予以申斥。這位議員很快的為自已「缺乏文明，向總統誠心道歉」。
不論王文怡或威爾遜，其作法都沒有得到美國主流社會同情，因為那缺乏最基本人與人互動的禮貌，逾越了道德底線，也違反了專業職能。記者要抗議，應在法律許可的地點；議員要抗議，也應在法律許可的地點。記者到現場，目的是採訪，作為報導、評析之依據；議員到現場，目的是聆聽演說，作為質詢、立法之依據。記者及議員不此之圖，就是自以為是，濫用職權，令人不敢苟同。
數百位記者採訪馬習會，舉手未被點到的是絕大多數，有幾人因此而叫嚷不已？他們沒有勃然大怒，是因為他們了解叫嚷不是記者的專業。記者的專業需要智慧，需要勤奮，不能像某些所謂的名嘴般信口開河，不能像某些自居「媒體人」卻缺乏最基本的查證功夫。那些敬業的記者知道，盡管在記者會上沒有機會提問，但可以運用其他管道獲得正確資訊。
某位採訪馬習會的記者告訴我，她沒有被點到提問，不無遺憾，但是看看馬總統身邊一字排開的諸位部會首長，她與其中四位相識，且有手機號碼，足可會後聯絡。更重要的，她與這幾位有良好的互信，不會擔心她有立場或惡意。
記者的專業不是禮貌，販夫走卒的專業也不是禮貌。記者缺乏禮貌，丟臉丟到國外，這即使是販夫走卒也辦不到的。