諾貝爾文學獎與和平獎分別頒給白俄羅斯作家斯維拉娜．亞歷塞維奇和突尼西亞「全國對話四方集團」民間組織。兩者不論是工作領域，或是對人群的的貢獻，雖各異其趣，卻在對土地和生命的關懷上彼此對話。
【讓人民與政府對話】
民主化過程，手無寸鐵的平民百姓，試圖與統治者對話，要求改革體制而不可得，於是各種民間組織應運而生，不僅成為匯集民意的場域，更是結合人民力量，轉而宣洩民怨的平台。
於是，通過這樣的平台，公民得以彼此對話，設定議題，強化民主改革的渲染。相對地，也提供政府和人民對話管道，化解因立場分歧而生的僵局，尋求解決對立的方案，避免更大的衝突，創造雙贏的結果。
風起雲湧的突尼西亞「茉莉花革命」，掀起民主改革浪潮，在這波民主運動中，班阿里政權雖通過國家暴力強力鎮壓，終不敵人民蜂起，宣告下台。
但是，民主仍如風中之燭，動亂四起，國家處於內戰邊緣，「全國對話四方集團」，以理念和倡議的柔性力量，主張不同種族、宗教或黨派皆享有相同的基本權利，促成公民、政黨與政府和平而廣泛地對話，在突國制訂新憲後，舉行民主選舉選出新總統，和平轉移政權。
【以文字傳達與溝通】
通過報導和著書，也是一種不同型式的對話，一種以文字和閱聽者溝通，傳遞訊息的對話機制。
斯維拉娜．亞歷塞維奇以報導文學著稱，不論是《戰爭的非女性面孔》或是《車諾比的悲鳴》，都藉由銳利的筆鋒和洗鍊的文字敘事，表達其強烈反戰、反核的人文思想與人道主義的社會關懷。
她在字裡行間呈現對斯土斯民濃烈的情感，以及安全環境與和平的想望，這也是國外媒體在諾貝爾委員會揭曉桂冠後，反諷文學獎變成和平獎的原因之一。
正當「全國對話四方集團」以「打破政治僵局，致力促成各方對話、維護國家安定及建立多元民主」，壓過獨排眾議收容難民的梅克爾而獲獎之際，「茉莉花革命」仍持續影響著中東和北非的政治情勢。
埃及的民主未竟之業，以軍事政變奪權的塞西，藉由民選漂白軍事政權，依舊強勢掌控國家機器，真正的民主前景並不樂觀；敘利亞阿薩德政權以優勢武力反擊反政府軍的攻勢，內戰導致伊斯蘭國趁隙興亂，難民如潮湧向歐洲國家，民主和人道關懷既是一種運動，也是志業。
亞歷塞維奇會繼續以人道主義的筆觸書寫反戰、反核、反體制的報導文學；「全國對話四方集團」仍不改其志，在突尼西亞倡議民主改革。通過對話的力量改變現狀，這才是諾貝爾獎光環賦予亞歷塞維奇和「全國對話四方集團」的意義。