不論美國和以色列如何強烈反對，聯合國廣場升起巴勒斯坦國旗的那一刻，象徵巴勒斯坦建國之路再往前推一步。在耶路撒冷猶太教家庭4人死傷事件，會是巴勒斯坦人民第3次大起義的開端嗎？
【巴稱第三次大起義】
巴勒斯坦回教聖戰組織（Islamic Jihad）承認所屬成員襲擊猶太教家庭，並稱這是「第3次大起義」的開端。源自1987年因猶太人的卡車闖入北加薩省加伯利亞難民營，壓死巴勒斯坦人而起的暴動，直到1993年簽署《奧斯陸協議》才平息。
巴勒斯坦回教聖戰組織強烈主張散居全球的猶太人或任何在耶路撒冷的猶太居民都是其激進行動的目標，巴勒斯坦解放組織（PLO）和以色列之間達成的任何協議，都不認可其效力，並將以色列的攻擊為視為「恐怖主義罪行」。
【巴以對峙成常態】
以巴之間缺乏一個具有絕對權威的政治體系加以節制，在國際無政府狀態下，即使彼此簽訂《奧斯陸協議》，雙方都無法提出具體可行的行動方案，約束彼此逐步依據協議的時間表，結束長期的對立關係，使和平得以達成。
何況，以巴達成和平協定是在美國以其軍事強權為手段從中斡旋的結果，基於國家生存的核心利益，雙方為了爭取迦薩走廊和約旦河西岸屯墾區的領土，以及宗教信仰的歧異和過度渲染民族意識，緊張對峙就成為常態。
【巴建國路邁進一步】
巴勒斯坦入聯案經聯合國大會以138票對9票超過2/3門檻，表決通過巴勒斯坦由「觀察員實體」提升為「非會員觀察國」議案，為巴勒斯坦建國帶來歷史性的勝利。
以色列則以擴建東耶路撒冷和西岸殖民區回應巴勒斯坦「國」，意味著在國際舞台的失敗，將會在約旦河西岸、加薩走廊和東耶路撒冷討回國家尊嚴，易言之，台拉維夫並未因聯合國的決議而改變對巴勒斯坦的立場。
【以巴各擁勢力以恃】
以巴的潛在衝突已形成中東和平的地雷，PLO以回教國家及激進份子為後盾，企圖結合中東地區回教國家的力量與之抗衡；以色列則因美國國內猶太裔在政治、經濟領域擁有龐大的影響力，長期以來的軍事、外交政策向以色列傾斜，因此，雙方的緊張關係在國際壓力下也只能維持短暫的穩定。
巴勒斯坦達成建國里程碑的同時，對以色列而言卻是外交的挫敗，唯一的回擊方法就是加強對約旦河西岸和加薩走廊的控制，反而更激發巴勒斯坦人民蜂起與之抗衡。一言以蔽之，以巴之間無解的衝突，加薩走廊依舊籠罩著戰爭的陰影。