大陸知名經濟學家韋森曾說：「經濟學應該是詩，經濟學應該能用詩的語言，寫詩的經濟學。」而山東海洋大學的桑本謙教授也曾經說過：「經濟學尚未進入的人文社會科學只剩下兩個領域，一個為宗教學，一為詩學。」
而這兩門學科算得上是眾學科中與美感最緊密連結者，大多經濟學家對於經濟學均懷抱著無比樂觀的信念，甘為經濟學帝國主義攻城掠地的先鋒。
一樣是解釋人類行為的重要學科，這兩門有無隱含與經濟學不謀而合的精神或原則呢？我忍不住胡思了起來，拿詩學與經濟學做了一番聯想跟對比。
【兩者巧妙呼應】
想了一想，我發現到法律經濟學當中的「防範成本最小原則」與「收益極大化原則」正好跟詩的某些特質巧妙呼應。所謂「防範成本最小原則」是指當發生意外糾紛時，應以防範成本最小的一方承擔防範的責任，為了追求社會福利極大，這是最符合經濟效率。
對應這個原則，「收益極大化原則」正好是銅板的另一面，在可以推算的世界當中，「成本最小」必定「收益極大」，反之亦然。但現實的世界，二者之間還是有些微的差別，差別在於收益極大是向前看（未來）的概念，成本極小是往後看的概念。對於有充分經驗的事物，容易預期收益，大多可以「收益極大」來安排選項，但是很多未知的新興事物，不容易推估利益，此時宜用「成本極小法」來選擇。
再談詩學，詩最重要的特質就是「洗鍊」2字，也就是必須具備「簡約性」，必須用最少的字數作為載體，承載了最豐富的意義，意義愈豐饒，愈有詩意。
【文字簡潔洗鍊】
雖然美的感受是主觀的並與時俱進，環肥燕瘦，不同年代各有所好，但長期以來，文學大抵都重「簡潔洗鍊」，其中以「詩」為其中之最，「成本最小原則」正就契合這樣的道理，文字傳播愈是成本高昂年代，愈尚洗鍊簡約，秦漢古文，一字定褒貶。讀讀《左傳》便知道，那個年代可是用厚重、昂貴的竹簡或者絲絹來寫，字愈少自然成本愈低。
這也是說明在長時間的跨度當中，當有著愈多的用途的詩，不但有著藝術上本身的價值，更有著工具的應用價值，這樣的詩往往被認為價值愈高。其實這也就是向前看的「收益極大」概念，古人說的「不讀詩，無以言」說的正就是詩的多方應用，不懂《詩經》，就沒法好好扮演好一個士大夫的角色。
而這些詩的特質，正好與經濟學呼應，或許在用心想想，還能找出更多的雷同，用心玩味這兩者異同，也是頗富興味的事情。