核四封存 誰贏了? (蕭思源)

蕭思源 / 自由業 2015/07/06 09:08 點閱 1771 次
「反核」可以喊得震天價響,但台灣若真發生缺電現象,反核人士能承擔什麼責任?(photo by wikipedia)
「反核」可以喊得震天價響,但台灣若真發生缺電現象,反核人士能承擔什麼責任?(photo by wikipedia)

碰巧是在7月氣溫最熱的時候,花費2838億元興建完成,卻未經正式啟用的核四廠發電機組,7月1日起正式開始為期3年的封存,換句話說,就是花34億元經費,將核四廠封存3年。爭議看似暫時平息了,問題卻沒有真正得到解決。反核者與附和的政客認定核四封存可以3年又3年,核四廠將就此蓋棺,但持相對立場者,卻以為這3年正好讓台灣民眾冷靜下來,好好想一想得與失。

處在大熱天供電吃緊時刻,核四廠封存,大家的心境應該很複雜,聲嘶力竭喊廢核多年,今天終於見著了初步成果。走過「反核」美好一仗,再過來呢?卻是讓台電主管面對著發電機組不堪負荷,陷入隨時有跳電風險的神經緊繃狀態。另外,核四建廠龐大債務如何解決,更是沒有人聞問,有誰能提供解決妙方?這和希臘政府處理國債問題如岀一轍,只能擺爛罷了。封存3年時間終將過去,下一任主政者還是得擔當起解決核四問題的責任。

今年6月份印象中,沒有一天不是酷熱天氣,即使下了場豪大雨,也不過是夜晚稍稍降溫些,白天強烈陽光仍是異常地耀眼。氣象局統計,六月份高溫35度以上的天數達19天,創下120年來的新紀錄。不用多說,大家也都料想得到,這等難耐的大熱天,民生用電量必然激增。

幾天前,台電公司表示供電可能發生短缺,擔心大學指考有停電之虞,籲請社會大眾節約用電,當時並未提及7月1日核四廠將封存的事。

反核人士以為這又是台電重施恫嚇台灣民眾伎倆,指稱台電虛掩事實,時不時就拿缺電來嚇唬台灣民眾。

事實上,再怎麼呼籲節約用電都是枉然,氣溫節節昇高,即使不吹冷氣,電風扇總是需要吧?用電量怎可能不增加?但不到繳付電費的時候,大家都不會為荷包喊痛,只要不缺電,日子好好過著,便什麼問題也沒有。自然也就不會太在意核四廠被封存的「大事」。社會大眾對核四廠封存,反應異常淡定,或許以為,這是沒有辦法之下的辦法了。

「反核」可以喊得震天價響,但台灣若真發生缺電現象,反核人士能承擔什麼責任?又能給民眾什麼交代?反核再有理,反核人士在大熱天也照樣要吹著冷氣,反核人士如果真要負責任,是否需要先討論,缺電問題該如何解決?不能只要「反核」,卻不管缺電,龐大債務與己無關。

儘管天熱,大家不能熱昏頭,討論問題還是需要保持理智。未來3年若是發現非核能發電只是杯水車薪,無以真正解決缺電問題,就要有勇氣面對核能發電的必要,將封存的核四廠重啟運作。