【台灣醒報記者游昇俯台北報導】衛福部日前表示「人體器官移植條例」修法已獲朝野共識，未來赴國外器官移植的病人，回台後必須申報、登錄。台灣國際醫學聯盟祕書長黃嵩立10日受訪時肯定此修法，認為應朝事前報備的方向修法；但器官捐贈協會理事長張忠毅則認為，修法「過頭了」，應規範國內即可。
衛福部醫事司日前表示「人體器官移植條例部分條文修正草案」已取得朝野共識，未來赴國外器官移植的病人，回台一律得申報、登錄，若有涉及仲介、買賣等非無償行為，最高將面臨5年牢獄之災。張忠毅直說，如此修法「過頭了」，「若未違反當地法律，為什麼回國還要受罰？即使美國也沒有這種限制！」
【管理有必要】
未來國人若以有償方式取得器官，需經台灣醫師轉介海外醫院且器官來源必須清楚，張忠毅反問，「若是一名印度窮人想賣腎，這樣算不算來源清楚？」認為合法與否很難舉證。
黃嵩立則提到，現在國人每年有數十人、甚至百人赴中國器官移植，因為沒有報備，常有手術後遺症衍伸治療的問題，為了病人安全及不浪費健保資源，「報備是管理的第一步，較好的修法方向是事前報備。」況且，中國有不少器官移植是用良心犯的器官，管理有其必要。
【自願器捐難判定】
針對未來將於「器官移植作業準則」明定不能使用死刑犯的器官，張忠毅認為，這是屈服於國際壓力，部分死刑犯有輪迴觀念，臨終悔悟，確實想藉器捐贖罪。
他說，「歐美社會怕使用死刑犯器官其中可能有政治犯，加上歐洲國家反死刑，也就不可能用，」他認為，「每個國家國情不同，但政府就是不願做這種溝通。」
黃嵩立則認為，器捐必須是自願的，但在監獄中，很難判斷死刑犯是出於自願或遭脅迫。台灣人權促進會秘書長邱伊翎解釋說，諸如軍隊、監獄這種高壓情境下，往往很難確定死刑犯是出於自願。邱伊翎表示，過去就存在為了搶器官移植的新鮮時效，而對死亡判定不夠嚴謹的爭議，若可使用死刑犯器官，很難比照一般人去認定死刑犯的死亡狀態。
