【台灣醒報記者張振鴻台北報導】「台灣位於板塊活動頻繁的區域，擁有發展地熱的先天條件。」海洋大學應用地球科學研究所教授李昭興說，包括宜蘭與綠島等地有絕佳的條件開展地熱發電。但清大工科系教授李敏卻說，地熱發電技術仍不純熟，在全面發展前需要就台灣各處地質條件與環評，進行審慎評估。
立法院28日召開「發展地熱發電」公聽會，各界學者與國營事業皆派員參加，席中一致認為台灣擁有開展地熱發電的先天條件，唯目前技術尚不成熟，設備發展成本仍過高，應先就國內包含宜蘭、綠島、廬山與花東等區域先行評鑑，待國外技術成熟即可加強合作。國立高雄應用科技大學特聘教授艾和昌便以菲律賓為例，其為世界地熱發電第2大的國家，可借鏡他們國際合作的模式。
【依賴國外進口能源】
「台灣近2年平均花2兆元從國外進口能源，其中一半都拿去發電。」民進黨立委田秋堇表示，台灣從國外進口能源的依賴度高達97%，特別是發電部分，應發展國內可自主的發電方式，尤其是地熱極具開發潛能。宋聖榮說，外國地熱發電大國，像是冰島、澳洲與紐西蘭的公司都認為台灣具有地熱潛能，紛紛與我國接觸，探詢是否有合作開發地熱發電的機會。
「我國地熱發電量占比幾近於0，但卻有4千家溫泉業者。」海洋大學應用地球科學研究所教授李昭興說，我國和菲律賓位處相同的板塊結構，有利於發展地熱，菲律賓的地熱發電已提供全國20%的電力，台灣卻只讓溫泉業使用地熱。艾和昌便說美國地熱發電量是世界第1，台灣初期應積極強化與美國合作，引進人才，待各方評鑑通過，即可立即開發台灣的地熱能源。
【地熱使用仍不純熟】
雖然地熱發電有不少優點，李敏卻保守地說：「我支持地熱等再生能源，但需要審慎的評估與了解。」地熱並不等於溫泉，需要在地層上打洞，可能會對當地的地質條件造成影響。再者，地熱發電需要灌注大量的水，因此也會造成水資源的耗費，不見得完全適合易缺水的台灣。
更重要的是，當前地熱發電的設備仍不夠成熟，因此為提供穩定的發電量，設備設置上會較為龐大，導致占地面積也不小。另外，發電過程剩餘的熱量若貿然排處，恐會造成熱汙染。
