本週立法院將審查台電電費公式，預料將會接受台電的降價回饋方案，並於明年生效，但吾人呼籲台電應三思。
我們必需指出，台電當前為核能電廠近乎封存處置，公司財務資本額耗盡接近破產之時，發表降價消息選擇回饋民眾，卻是短視的小惠思考。
台電以暫時性國際燃料價格重挫，將自所謂200億元盈餘，撥出90億元降電價回饋，台電提出「只降民生用電」或「只降中間級距用電」兩方案供經濟部選擇，降幅倍增，每度各降0.14與0.35元，換算每戶年省552與720元，明年1月實施。然而此案盲點甚大，必需重新計議，分述如下。
【電費長期偏低】
首先，我國電費較鄰近國家地區長期偏低，實質上是以全國之力補貼用電大戶，近年由於分攤三座核能廠建廠會計成本分攤完畢，故有每度僅0.95元（含0.17後端處理費用）之成本可言，此係造成台電盈餘最大的因素之一，也是誤導了台電以為有降價本錢，而有擬大力回饋之舉。
台電並未考量採購潔淨低碳能源的百分比例，促使國內非碳產業的健全發展。亦即此次所根據的台電電費公式，沒用考量適當運用「價格」在推動綠色能源政策的責任。
最近國際天然氣價格下降之任何節餘，設若200億元，實應藉此定出轉向非碳能源之採購計劃目標，允宜用來提高非碳能源發電的採購價格，一者早日建立台灣綠色電源的供應能量，鼓勵這些綠色能源在台灣生根，而非長久以來祗供外銷歐陸的外銷大國的諷刺。
【期待能源轉向】
台電這次實可透過電價機制，將不多的盈餘，來配合國家「減核」的政策目標，並培養週邊綠色能源產業的建立。由於過去企業已享受太多電費優惠，相信我們消費者亦願意以適當的電費，來換取更清潔的能源，提升更友善、少污染的環境品質。
國人應認知到，無論綠色能源或者非核家園都是要付出代價的。苟大家沈浸在已經最為廉宜的台灣電價上，台電也以此小惠以為回饋，我們又將損失一次能源轉向的機會。
因此，籲請台電「重擬電費公式，增加綠電採購價格和目標比例」，才是國人負責任的思維！