針對董氏基金會呼籲政府立法禁止菸品以公開陳列式販售一事，立委肯定之外，也表示「時機尚未成熟」。(photo by Party Lin on Flickr - used under Creative Commons licens)
【台灣醒報記者蒲孝如台北報導】針對董氏基金會2日呼籲政府立法禁止菸品以公開陳列式販售一事，受訪的2位立委皆支持，但也認為，「目前社會共識尚未凝聚，馬上立法有難度，但若商家願意先帶頭做，對社會是有貢獻的。」對此，統一超商、全家、萊爾富則表示，目前各門市的菸品陳列皆符合法律規定，未來是否改變販售方式仍需檢討。
「社會共識尚未凝聚，要立法有難度。」熱心菸害防治的立委田秋堇受訪時表示，明文禁止菸品以公開陳列式販售，確實可減少孩童及青少年接觸菸品的機會，減少誘惑，只是目前時機尚未成熟。但若企業動作比政府快，主動改變菸品販售方式，帶動社會輿論討論，則具有正面意義。
【超商等待修法】
台灣超商龍頭統一超商公共事務部門表示，對於菸品販售方式是否要做改變，目前正在檢討中；全家超商和萊爾富超商的公關部門皆表示，目前一切菸品販售皆符合政府菸害防制法的規定，是否進一步調整販售方式，並未有定論。目前先響應此理念的企業目前有義美連鎖超商，4月起已全面停售菸品。
田秋堇說，立法規範菸品販售一直是敏感議題，因為牽涉非吸菸者、吸菸者、菸商、販售商家、政府衛生單位等個單位與權益，應讓這5者充分善意對話。關於禁止菸品公開陳列販售的討論，目前各界唯一的共識就從「保護青少年的角度」來討論，她認為未來可多朝此方向來對話。
【應多方面討論】
「在討論是否立法禁止菸品公開陳列販售之前，仍有許多議題待討論。」田秋堇指出，例如目前菸捐金額過低，無法平衡吸菸者後續可能產生的龐大健保醫療資源負擔，都是優先待解決的問題。
立法委員楊麗環也提醒，「多從維護健康角度積極宣導拒菸，可能比立法禁止菸品陳列式販售更實際。」嚴格規範菸品販售方式，可能有失平衡，不如積極從健康宣導不吸菸的好處，正面影響力可能較大。
