立委段宜康質疑，陸委會兩岸新聞報導獎已成為執政黨施給媒體的胡蘿蔔，他將提案刪除明年相關預算。〈photo by 陸委會臉書〉
【台灣醒報記者王承中台北報導】到底什麼是「公民報導」？針對上個月陸委會頒發的兩岸新聞報導獎，立委段宜康質疑，獲獎的公民新聞報導有經政治化及商業化操作的嫌疑，不符合公民報導的獨立報導精神，凸顯兩岸新聞獎已成為政府施給媒體的胡蘿蔔，將提案刪除明年預算，結束政府頒獎給媒體的「鬧劇」。
段宜康22日審查陸委會預算時表示，公民進行新聞報導最主要的精神就是商業性低，且是獨立報導，不須經過審查，由報導人對自己的報導負起全責。他指出，陸委會把非新聞從業人員發表在官方及商業媒體網路平台上的新聞，都叫做公民新聞，已使新聞獎公民報導類的獎項喪失公正性。
段宜康指出，今年第18屆兩岸新聞報導獎公民報導類的非影音新聞報導獎佳作是由三立新聞的實習記者所撰寫，雖然實習記者不算是正式員工，但他的報導卻出現在三立新聞中播報，必然經過商業媒體的審查首肯，更有可能是受上司的指派進行報導，這怎麼算是公民新聞報導。
而另一個大陸地區暨港澳公民新聞報導特別獎的非影音新聞報導獎，也出現同樣的情況，優勝作品是一篇在財經國家週刊上發表的新聞。段宜康指出，據調查，財經國家週刊是中國官媒新華社底下的附屬期刊，投稿時，怎麼可能不經過審查。如今陸委會還頒獎給他，讓公民報導獎沾染政治色彩。
段宜康表示，根據過往的頒獎歷史來看，政府舉辦的新聞獎早已成為執政者施給媒體的胡蘿蔔，是時候結束政府頒獎給媒體的亂象了。他說，將提案刪除明年的相關預算，讓媒體確實回歸到監督政府的責任上。
陸委會主委王郁琦認為，段宜康用過於嚴謹的規則來看待公民新聞報導，王表示，其實現在很多的媒體網路平台，都會接受非該媒體正式員工的投稿。但對於得獎的新聞稿是否有經過商業媒體審查的疑慮，王郁琦沒有做出回應。
