【台灣醒報記者李昀澔台北報導】針對中國前衛生部副部長黃潔夫宣布「最快明年成立兩岸器官移植平台」，美國醫師反對強摘器官組織（DAFOH）22日發表聲明指出，世界衛生組織規定，器捐分配系統必須透明，器官來源也須「可回溯」，在台灣無法確認中國器官來源的前提下，兩岸不應建立器官交流平台。陽明大學公衛所教授黃嵩立解釋，中國器官恐有侵犯人權疑慮，台灣應拒絕使用。
【兩岸平台難成立】
中國「人體器官捐獻與移植委員會」主委黃潔夫日前訪問高雄長庚時透露，兩岸器官移植平台最快在明年就能啟用，屆時中國與台灣民眾將共享捐贈的器官，台灣患者就毋須特地前往中國等待移植。我衛福部醫事司回應指出，中國器捐比例較台灣低、等待移植人數卻遠高於台灣，供應「內需」就已不足，且兩岸法規不同，現階段不可能成立共享平台。自曝曾會晤黃潔夫的台北市長當選人柯文哲則表示，中國器官來源不明、連登錄系統都沒有，談交流還太早。
器官捐贈移植登錄中心資料顯示，國內目前等待器官及組織移植人數超過8千5百人，但捐贈人數每年僅約2百餘人，提供8百多套器官或組織，這也造成許多患者自費前往美、中或東南亞尋求移植。據統計，近14年來，前往中國接受移植手術者已近3千7百人。但2008年時發布的《伊斯坦堡宣言》，不僅嚴禁器官買賣，也要求各國抵制器官來源不明的跨國移植行為。
【中國器官來源不明】
國際醫學聯盟秘書長黃嵩立解釋，中國每年器捐人數僅1千多人，移植案例數卻僅次美國，且儘管黃潔夫曾公開聲稱，自明年起，中國將不再強制使用死囚器官，僅使用「具捐獻意願」的死囚器官，但過去中國9成器官都來自死刑犯，全面改採「公民捐獻」制度後，竟然還有多餘器官可「輸台」，器官取得管道令人存疑。
國內包括國際醫學聯盟、國際器官移植關懷協會、家庭醫學會、人權公約施行監督聯盟等民團，都對中國器官輸台抱持反對態度，是因為中國並未建立公開透明的器捐分配及追溯系統。立委田秋堇直言，中國從未正式回應美國國務院人權報告及國際特赦組織針對有關中國脅迫民間宗教團體、進行「活摘器官」等駭人事件的質疑，若中國器官無法釐清來源，民眾接受移植後，一旦發生嚴重排斥反應而需接受抗排斥藥物治療，卻由全民健保來埋單並不公平。
然而，國內器官不足是長期懸而未解的難題，黃嵩立分析，國內器捐應從制度面修正，力求做到「自給自足」。國際器官移植關懷協會副理事長、台大雲林分院醫師黃士維解釋，器捐不能只仰賴民間或醫院的力量來推動，例如積極從事器官勸募、制定官版「無心跳器捐」條件判定細則，以及10月時上路的曾器捐者3等親等候器官移植排序可提前等措施，都是政府能主動介入的措施。
