【台灣醒報記者陳彥驊綜合報導】歐盟日前限制魚種捕撈配額，引起學者、漁民憂慮。環境保護人士認為，此舉不但忽略學者們所建議的捕撈配額，甚至可能危害魚種生存。漁業則擔憂，限制配額將影響漁民生計。歐盟官員則回應，仍會針對學者所提的配額與成員國商討，並做出亡羊補牢的修正。
【無視學者放寬配額】
歐盟新近通過的漁業法案，將使漁夫們在2015年時，捕撈鱈魚的配額增加5%，但與學者日前建議的削減20%相違背。《衛報》報導，英國漁民被允許放寬捕撈蝦、鰈魚等海洋生物高出2014年15%，鱈魚則增加6%；雖然也限制了在凱爾特海域至布里斯托灣的捕撈範圍中的捕撈配額，但仍多於學者的建議。
愛爾蘭談判代表柯文尼向歐盟表達反對意見。柯文尼表示，削減配額將影響漁民生計，並強烈反對將鯡形白鮭及蝦的捕撈配額縮減20%。他舉例，蘇格蘭在2009年曾因《共同漁業政策》，被迫放回2萬8千噸漁獲，其中4分之1的鯡形白鮭，損失新台幣約14億鉅額。愛爾蘭漁會也發出聲明表示，若依照學者的配額進行修訂，除減少6百個就業機會外，漁業每年將損失折合台幣約30多億。
【無差別捕撈危機大】
環保團體則認為歐盟應縮減鯡形白鮭的配額，認為該魚種在國際自然保護聯盟的分級中，已被列為次級保育類動物，擔憂它將因過度捕撈而滅絕。愛爾蘭的28個環保團體也共同對漁會進行呼籲，認為應遵照學者所提供的配額進行，不但為維護漁業為生的居民權益，也讓生態能永續發展。且如鱈魚、鰈魚都應提高限制配額。
倡導應漁業永續發展、皮尤慈善信托基金會的學者安德魯克萊頓說，過度捕撈的問題過去數十年來未被正視，因此今年的漁業捕撈制度，應是以限制捕撈數量為原則，讓漁業資源可以永續發展。
【認為可行但有疏失】
歐盟新任環境委員卡爾梅努韋拉表示，該法案在可維持永續發展的前提下，提升漁民的配額。卡爾梅認為，法案所限制的漁獲量在歐盟全區都可受檢視，且會被接受的。漁民將可透過更多魚獲量得到經濟效益，並強調這是參考數據分析後所做出的決策。但卡爾梅承認，目前該版本的法案，不少配額違反學者所建議，正與成員國代表進行協商，將對可能造成受影響的物種評估，再行修正。
