【台灣醒報記者范捷茵綜合報導】超過190國參與聯合國氣候變遷大會的談判，卻因為已開發國家不願意投注更多資金、開發中國家也不想承擔更多責任，加上碳排大國如中、美、印、歐盟互有攻防，導致談判少有進展；會前因為中、美兩國做出重大減碳承諾，所營造出的樂觀氛圍，竟一掃而空。
今年的利馬氣候大會被視為2015年巴黎大會的熱身期，希望各國在正式簽訂《新版氣候協議》前，先互相切磋談判文本，明年第一季前擬出草案。
【各國貢獻不足】
利馬大會正式開始前，中、美兩大國在11月亞太經濟合作（APEC）會議上做出重大氣候承諾，中國將在2030年把非石化能源比例提高至20%，並不再增加碳排，美國也答應以2005年碳排為標準，在2025年前減排26%到28%；加上綠色氣候基金募得97億美元的資金挹注，讓大會氣氛初顯樂觀。
但隨著會議進入後半期，各國卻在氣候資金來源與減碳目標上爭論不休。《人民日報》以「西方國家做得遠遠不夠」，直指已開發國家應該為溫室效應負起歷史責任，卻拒絕增加減排力度，以美國而言，雖設立減排2%目標，卻以2005年為比較基準，對當地碳交易市場影響甚微。
同時，大會為2020年定下的氣候基金目標為1千億美元，但各國可以自主決定貢獻多寡，導致目前集資僅達1百億美元，開發中國家難以發展節能減碳的相關技術。澳洲、比利時、愛爾蘭與奧地利等已開發國家甚至認為，直接與窮困國的直接合作、捐錢，一樣能幫助他們改善碳排設備、因應極端氣候，因而拒絕投資綠色氣候基金。
【大國缺乏共識】
《美聯社》則指出，中國與印度位居排碳第1與第3大國，應該按照人口規模、常態碳排量、國內GDP等指標，擔負更多減碳責任，連蒙古都象徵性地在氣候基金上投資5萬美元，但中國半毛錢也沒出。
除了「錢從哪裡來？」、「誰要負更多責任？」兩大問題外，一旦新氣候協議2020年正式生效，第一階段目標要設在2025年或2030年，歐盟、美國、中國、印度等碳排大國也各有想法，難以達成共識。
聯合國氣候變化專門委員會（IPCC）已於12月初發表第5次《氣候評估報告》，以數據警告說，過去30年是全球千年以來最暖氣候，如果利馬氣候大會最終以妥協收場，未能進行更積極的突破，恐怕重蹈2009年哥本哈根氣候大會的成效不彰。
