日本以「氣候融資」名義在印尼投資燃煤發電廠，引發環保爭議。（photo by Wikipedia）
【台灣醒報記者范捷茵綜合報導】基於「有錢出錢、有力出力」的概念，由已開發國家出資協助窮困國家減少碳排、適應氣候變遷的氣候融資（climate finance），卻因為資金運用缺乏明確的規範，竟被一些國家拿來興建火力發電廠，使對抗暖化的美意完全變調。
「氣候融資」是2009年在哥本哈根氣候變遷高峰會上，各國為了齊心解決暖化問題，同意由已開發國提撥一筆融資，幫助窮困國轉型或克服氣候災害。已開發國家決議3年內挹注300億美元的資金，2020年後把每年捐款加碼至1千億美元。
《美聯社》調查卻發現，日本2010至2012年間對印尼第3大燃煤發電廠挹注7億2900萬美元，並投入2億1400美元在其他火力發電廠上，爭議點在於，總額將近10億美元的投資，名目卻是「氣候融資」。
為了改善印尼碳排，日本銀行投資興建火力發電廠，希望讓發電效率較佳的新電廠，取代高耗能、低產值的舊廠。日本外交部發言人出面回應說，有些國家無法擔負煤礦以外的原料，因此建造更有效率的火力發電廠「較實際可行」。不只印尼，在印度、越南也有以氣候融資為名目的其他投資案。
環境專家認為，「氣候融資」應該投資在能真正解決暖化的建設上，而不是僅解決當前問題，忽略新發電廠未來的汙染，燃煤發電廠不僅不符合「乾淨能源」定義，相較於天然氣發電更有2倍的碳排量。
日本的例子也顯示，「氣候融資」無論在定義、運用或後續監督上，都缺乏明確的規範，也容易使各國美意變質，無法達成對抗暖化的初衷。聯合國氣候變遷高峰會即將在祕魯開幕，專家希望「氣候融資」相關問題，也能納入會議一併討論。
《雅加達郵報》指出，若氣候融資能被好好追蹤、應用，並建立合理的分配機制，全球都會是受益者，印尼15年內也有望減少41%碳排放。
