看完《露西》後，我有一種錯覺。整部戲的主軸如果是進化，那麼，這部片從台北開始，進入這個故事，意味著台北就是的邊緣蠻荒地帶，是進化的起點，也是落後的象徵。台北有貌似五星級的飯店，但人們卻可以隨意賄賂、在大街上殺人、公然將人綁架到飯店房間，也無人攔阻或過問，全台北市除了服務業之外，沒有一點點警察存在的跡象。
當對露西的暴行結束後，接下來的台北印象，依然是一連串的荒謬與低俗。看押露西的流氓猥瑣，動輒是對女性輕挑，充滿的性暗示，全代表台灣人的形象。等到露西殺出重圍，台北依然是無政府狀態，她可以大街上開搶打死計程車司機、脅迫司機搭免錢車、下車之後司機乖乖等她，司機也不會報警。
費解的娛樂邏輯
露西衝進三總，手上明明拿著一隻裝著滅音器的手槍，也無人發現，接著進手術室射死病患，理由荒謬的可笑，她說反正醫生救活不了這個病患，好像這個病患從來沒有家人或朋友，似乎只是一個孤獨存在的個人。
更諷刺的是，露西打電話跟母親話別的理由是甚麼？因為她快要死了，所以她需要跟母親道別跟道謝，但是剛剛的病患沒有這個機會，這是暗示人的價值會因為人種或地區，而有所不同嗎？接著還是一連串的不可思議，她挾持醫生動手術，這麼長的時間，這麼多的醫護人員無人通報，也無人發現，沒有警察出現就算了，連個保全也沒有。
我不知道這是推崇大腦開發的功效，還是小覷大眾智商的編劇，或者在暗示台北的落後，但這一切是不是在打著娛樂的名號下，就都可以理解呢？
台灣形象的扭曲
最後，露西離開了台灣，來到巴黎，那裡有著豐富知識的教授，露西在那邊吸收知識，並且傳授知識，這些都發生在西方主流學術殿堂—大學裡面。另外，還有見義勇為的法國警隊隊長，以及不斷出現與歹徒搏殺的巴黎警隊，雖然傷亡慘重，但至少他們曾經英勇，最後，巴黎警察神勇、神奇的打死了來自韓國的黑道老大。
兩相對比之下，台灣這樣的曝光，除了滿足台灣在國際曝光度不足的窘境之外，呈現出來的內在意識形態實在是可悲的，台灣就是一個沒法治被西方殖民的地方。
畢竟這是電影娛樂，不應該太嚴肅對待，但是對照電影中的潛意識跟台詞，我真的不知道台灣人在高興什麼？除了青天白日滿地紅的國旗，難得多次出現在畫面外，毫無利益可言。
其實這是外國人拍的片子，對於拍片人製片人來說，除了台北便利、配合度高並且充滿異國風情之外，拍出來後，台北到底是甚麼形象，我相信無論是導演、演員跟電影公司都一點也不在乎，他們只在乎片子有沒有賣錢，目前《露西》的票房是亮麗的，但是台灣是傷害還是得利，恐怕又是另外一回事了。我想太多了，但是看完後，我就是無法停止聯想。