【台灣醒報記者范捷茵台北報導】「要教職員減薪共體時艱，董事卻坐領高薪還有配車？」崑山中學教職員19日北上抗議，對於學校董事會違法指證歷歷。全國教師工會總聯合會理事長張旭政批評，教育部若「怕麻煩」不接管，應該讓教師、社會人士接手管理。國教署科長陳玉珠表示，需等司法訴訟階段結束，才能由私校諮詢會決定是否解散董事會，但教師質疑，漫長的司法過程師生權益已經受損。
「當學校資金調度出了問題，董事會就裁減教師薪水，為避免減到「自己人」，還內控安插親友組長的職缺，每月補貼津貼或獎金，這樣合法嗎？」崑山中學教職員19日搭乘遊覽車，數十人浩浩蕩蕩從台南北上，在教育部門口前你一言我一語，公布學校董事會的惡形惡狀。「學校97年侵佔私款，變賣公務車獲利27萬元，遭檢調偵查，教育部稽查也發現14項會計缺失，還不夠誇張嗎？」
【私校董事謀利】
「崑山不像最近停辦的永達，崑山有3千多學生，教職員也都很優秀，招生和師資都不是無法辦學的原因！」全教總理事長張旭政批評，該校有財務經營問題，完全是董事會無心辦學的結果。
他舉例，別所私立中學1千人營養午餐外包，學校回收權利金還有盈餘，崑山有3千多人自辦營養午餐，收支反而打平，從外包角度而言就等於虧錢，令人匪夷所思。私立學校不受政府採購法約束，不只營養午餐採購，一般工程標案也容易在會計上做手腳。他另舉人事安排例子說，學校竟有20多人與董事長或董事長秘書有裙帶關係。
【何不由老師接管】
張旭政搖頭表示，崑山的董事會並非單一個案，許多私校董事會帳目不清、人事編列不透明，只是崑山董事「違法」情形過於嚴重，教育部甚至遭監察院糾正「長期縱容」，其實按照《私校法》，早該比照過去景文、南開等前例，介入接管董事會。
然而，過去南開董事遭接管後反彈提告，張旭政認為，教育部根本「怕事」不想惹麻煩。但他接著說：「現任教育部長吳思華曾表示，私校有問題，不妨考慮讓老師接管」，若教育部不想接管董事會，可以找社會公正人士或校內職員，為了保障工作權，這些教師一定比董事們更努力經營學校。
國教署科長陳玉珠表示，教育部獲知後，第一時間立即派會計師和監督小組進駐學校，協助調查校方帳目，也將資料與後續舉證送交檢調刑事調查，要解散、重組董事會需要經過私校諮詢會，所以需要後續確切的違法實證。而《私校法》規定要由主管機關派任人選，教職師接管於法無據。
高教工會主任林柏儀則反駁，刑事犯罪調查與行政調查是兩回事，教育部明明可以因為校方行政瑕疵，向法院申請接管，但如果等到董事會被起訴、判刑才介入，豈不是罔顧校內師生權益？
