閱卷委員集體在教室內閱卷。（photo by 范捷茵/台灣醒報）
【台灣醒報記者范捷茵台北報導】「台灣的大學生要圓的夢好像都太簡單！」試閱指考3千份作文試卷後，國文科閱卷委員憂心指出，大環境讓學生缺乏實踐夢想的機會，加上社會氛圍過度強調「小確幸」，使學生普遍不敢作大夢，而這現象特別反應在今年指考作文「圓一個夢」的應答情況上。
10日指考國文、英文非選提評分說明會現場，台大中文系教授李隆獻提出閱卷看法表示，考生書寫國文作文第2大題「圓一個夢」時，有3分之1考生以「考上大學」為題材，令閱卷委員擔心，圓夢畢竟是一輩子的過程，而在台灣要「考上大學」其實很簡單，以此當成圓夢主軸，似乎太過簡單。
李隆獻觀察教學現場也發現，大學生普遍夢想格局較小，但他認為不能只責怪學生，而是大環境讓學生覺得，作大夢也不太可能實現，再加上電視與網路媒體上屢屢強調「小確幸」，整體的社會風氣使學生將夢想侷限於自身相關生活。
雖然評審委員希望看到學生有「較高遠的目標」，但閱卷委員強調，「夢想本身不分高低」，不管是考大學、當志工、希望家庭氣氛改善，或以王建民、林書豪為題材，最重要的評分標準並非夢想格局的大小，而是考生是否能寫出圓夢的「過程」。
閱卷委員也指出，「希望世界和平」這種太過廣泛的夢、或以「古人」為題，都容易只停留在「希望圓夢」的階段，而缺乏細節與層次，就很難拿到理想的分數。李隆獻舉例一篇描述珍古德的文章為例，該考生不只描寫珍古德的夢想或成就，更加上她爬上山毛櫸樹上、實際深入非洲的過程，
除了內容以外，考生也要注意作文形式，錯字或標點符號都會斟酌扣分，若考生無法在時間內完成，或「一段成文」缺乏分段，最高分也只有18分，也就是B+。
