烏克蘭、伊拉克兩國當前的困境，是美國對歐洲與中東外交政策未竟之業所致。
敘利亞化武事件、俄羅斯併吞克里米亞、以巴和談僵局、伊朗核武問題到與塔利班換俘等事件，最終這些難題都攤在美國面前。歐巴馬的用兵哲學也清楚表明都是建立在「利益」之上，若與國家利益無涉，歐巴馬是不會輕率派兵出征的。
他的底線在西點軍校畢業典禮上致詞時已表達的很清楚： 「美國必須領導世界，如果美國不行，別國也不行，而軍力是領導力的支柱。但是美國不能捲入對外戰爭，並非所有問題只有軍事一個選項。（Just because we have the best hammer does not mean that every problem is a nail.）」
烏克蘭危機仍在
歐巴馬將美國軍事力量比喻為「鐵槌」，烏克蘭、伊拉克則是「釘子」，美國雖是軍事強權， 有龐大的軍事力量做後盾，足以在全球用兵，但烏克蘭並非「釘子」。理由一，烏克蘭的命運不是美國的基本利益；理由二，烏克蘭不想成為美俄的棋子，美國必須採取間接戰略。
烏克蘭危機依然存在，克里姆林宮對基輔採行的戰略是通過能源、金融手段公開，或隱密地破壞烏克蘭政府企圖奪權，由俄羅斯所支持的總統接掌政權。
經由民主程序選出的烏克蘭政府雖符合美國的利益，但卻不是軍事干預的保證。一方面，烏克蘭並非大西洋公約組織會員，美國少了支持干預的歐洲盟友，另一方面，烏克蘭缺乏美軍集結、整補的基地，畢竟，美國的軍事行動是遠征，俄羅斯卻是在後院作戰，沒有十足壓制俄羅斯的勝算，美國是不會貿然行事。因此， 華府的行動取決於基輔能否掌控全局，以及翻轉劣勢的意願。
遜尼教派等待執政
伊拉克情勢又更加複雜，美國撤出伊拉克，將政權交給無法整合遜尼教派和庫德族的什葉派掌控的政府。庫德族的戰略是創建並維持自主的區域。遜尼教派在控制地區培植政治能量，等待執政的時機。
馬利基政府有重蹈過去失敗政府的傾向，無異提供遜尼教派入主巴格達的機會。什葉派人被動員對抗遜尼派，卻沒有一股在地力量可以團結伊拉克，結果是中央政府的失敗和地區性力量的抬頭。
烏、伊戰雲密布
2003 年美國是假設從海珊手中解放伊拉克後，什葉派非但無法解決宗派間的政治問題，重建伊拉克，反而讓美國成為夾心餅乾。伴隨著遜尼派竄起，反成為恐怖分子攻擊美國的基地，依理美國理應介入庫德族和遜尼派， 問題在於什葉派與伊朗關係密切，華府又與德黑蘭正在進行複雜且涉及利益的核武談判。與伊朗核武議題相較，美國只能回頭關注德黑蘭，自然會輕忽伊拉克。
最新情勢是，烏克蘭親俄叛軍同意停火，與親西方的新任總統波洛申科談判；美國軍事顧問前進伊拉克，總理馬利基承認失敗，正做最壞的打算，準備首都保衛戰，烏、伊的天空密布戰雲， 隨時都可能變天。
正是由於國家利益決定一切， 美國地緣戰略失策留下的後遺症，華府對烏、伊未竟之業，必須由無辜的烏、伊人民承擔後果，眼下的美國能否繼續扮演「世界警察」的角色，令人質疑。