台灣醒報

Day 75 略有小感

范捷茵 2014/06/25 22:15 點閱 790 次

23日跑了兩場教育部的新聞,一場11點結束,另一場11點30開始,在這段空檔中懶得跑回公司,所以難得跑進教育部記者室裡寫稿。20分左右教育部的公關跑進來邀請文教記者們上樓採訪,順便宣傳一下國教署面對強勢家長的苦衷,請記者幫幫忙澄清。

我滿訝異有很多記者都附和公關的看法,但他們也頗不客氣地直接說:我們是很同情拉,但沒辦法,國教署那麼晚才發聲明,怎麼可能為你們特別專寫一篇,而且新聞就是求怪求異,家長出來抗議是特別現象,教育部聲明哪有什麼好看!

其實這陣子好像慢慢可以看出媒體風向轉變的現象,一剛開始大家一面倒幾乎都支持家長,但是後來不知道是議題拖太久、遲遲沒有新進展,還是隨著會考結束、免試放榜、報到日截止,家長「廢除志願序」訴求看起來越來越不可能,連網友評論也帶有一種「阿教育部就這樣啦,再吵也沒有用啦」的感覺。

今天到台北市議會跟著家長團體到議會6樓陳情,分批搭電梯時,就可以聽到有耳語說,今天家長提到自殺事件根本牽拖,那人原本就有憂鬱,幹嘛硬扯12年國教症云云。很多記者拍個畫面就下樓了,沒什麼人留下來採訪。

大家流露出不耐煩的情緒也讓我頗為煩躁,不斷想:難道採訪這類新聞真的只是因為比較spicy,比較怪或比較異嗎?如果只是這樣的話,是否早該到了某個停損點?

最後下樓前聽到一段市議會工作人員對話,「欸!那群家長好像等等要上樓耶!」「早就上來了,現在在議員辦公室裡。」「他們一群人看起來好強悍好可怕喔,感覺什麼國教的訴求很重大~」「幸好我沒有小孩,不用煩惱12年國教這些問題」「對阿,好像是因為不干我們的事,所以就不怎麼關心。」

教育問題跟環保問題好像,一個議題有時候不吵沒人理,吵太久人家又覺得"夠了喔""與我何干"。但平心而論確實有問題存在,也的的確確有人受到影響,接下來問題就是如何拿捏報導頻率(或篇幅),以及如何把冷菜炒出新意了,否則若文章永遠只是那幾個重點,就跟哆啦A夢掐頭去尾,重點就只剩下:大雄被欺負、哆啦A夢神力相助、大雄反擊、(偶爾有靜香插一腳)、大雄弄巧成拙。Who cares?

6月24日
1. 一免報到 前段社區高中恐缺人
2. 刪除志願序扣分 家長要議員表態
3. 第一志願選高職 未必適性揚才
4. 波蘭竊聽連環爆 重擊內閣威信


范捷茵
fan

范捷茵,台中人,外文系畢業,喜歡書、蘋果和海綿寶寶。如果不是因為新聞有很大的寫作自由,當初不會被吸引,現在也不會感到如此誠惶誠恐。在醒報一段時間後,期許自己能寫更多關於人與世界的美好。媽!我在這!