台灣前途由誰決定？台北、華府或是北京？在這個問題上美中台雖各自表述，卻牽引不對等三角關係之間的微妙互動，即使我們認為應由台灣二千三百萬人決定，是否能解決台灣問題？答案仍在國際政治的現實，可否給提供台灣足夠自由選擇的空間。
台灣問題因國族認同的差異，造成內部意見分歧。如今國民黨捍衛「一中」（中華民國主權）、民進黨則堅持台獨黨綱不能廢、不能凍、不能修，當然也有支持「台灣未定論」者。不問那一個立場，至少在台灣前途上，還能口徑一致主張「由台灣二千三百萬人來決定」。
這是朝野長期政治角力下，基於國內政治現實而難得出現的「台灣共識」， 只是這樣的共識，能否通過國際政治的檢驗，除了台灣人民的自由意志外，還必須提出能說服美、中兩國接受的論理。
兩黨的「台灣共識」
中國方面，在涉及主權和領土完整的問題上沒有妥協的空間，並且不斷在際社會宣告「世界只有一個中國、台灣是中國的一部分、中國主權與領土完整沒有分割」、「兩岸同屬一個中國的事實從未改變，兩岸不是國與國關係。」的主張。在如此的主場下就不難理解， 中國國台辦發言人范麗青以「任何涉及中國主權和領土完整的問題，必須由包括台灣同胞在內的全中國人民共同決定。」強烈回應台南市長賴清德訪問上海時提出的「台灣人民決定論」。
美國方面，除了經常被提及的一個中國政策、三個公報（《上海公報》、《中美建交公報》、《八一七公報》） 和《台灣關係法》外，美國前總統柯林頓於1998 年訪中時，再度明確表達不支持台灣獨立、不支持一中一台、不支持台灣加入以主權國家為資格的國際組織的「新三不」政策立場。
今年4 月，國務院亞太助理國務卿羅素在參議院作證時指出，根據兩岸人民的期待，在和平、不受脅迫的情況下， 化解兩岸分歧，羅素的證詞仍不脫1979 年制定《台灣關係法》時的聲明。
當然，台灣的現狀並非由美、中共管， 台灣問題的解決，不論是北京的「全中國人」或台灣的「全台灣人」，都必須透過公民投票。問題是，中國目前只有徒具形式的基層選舉，欠缺公民投票機制，且是凡涉及領土與主權分割的言論一律禁止的極權專制政體，豈可能允許人民公投台灣前途？
要「自決」更要「自覺」
近年來，東帝汶、加泰隆尼亞、 魁北克、蘇格蘭，甚至更具爭議的克里米亞獨立公投，無一不是交由主張自決的當地人民決定，沒有外部勢力插手的空間，國台辦的發言自然引起台灣民眾的反彈。
如今，台灣必須擺脫美、中兩大強權的制約，才能獲得決定台灣前途的機會。中國的崛起只會日益壓縮台灣的國際空間；至於美國，除非威脅其國家利益，否則，華府也不會輕易介入兩岸事務。台灣未來的國家定位，不只是由人民「自決」，更需要人民的「自覺」。