【台灣醒報記者李昀澔台北報導】「各病友團體應與政府進行制度面合作，例如讓患者代表參與醫院評鑑，才能將國內醫療體系導回正軌。」中研院年輕學者研究著作獎得主、清華大學通識中心副教授林文源5日受訪時表示，國內醫療體系及政策傾向由醫界、醫院經營者及醫療設備、醫材及藥品廠商等主導，致患者權益更形式微，缺乏監督與制衡的力量，是目前政府與民間需要正視的問題。
【醫療體系發展失衡】
林文源自英國蘭卡斯特大學取得社會學博士學位以來，長期關注台灣醫療體系發展，曾參與病友團體、醫療機構、健保及衛福部有關患者權益的政策制訂，並追蹤國內洗腎患者近30年來為爭取權益上街頭抗議、與其他團體互動等「行動能力」，分析弱勢者透過行動改善醫療及生活品質，甚至左右政策等成果。中研院稱其研究「極富原創性」，對醫療社會學、身體社會學等研究領域具重大影響。
「醫療體系由患者、政府、代表醫師的醫學會、醫院經營者與廠商等4種力量組成，」林文源指出，近年來健保財源困窘，各醫學會逐漸傾向廠商與醫療集團，病友團體也缺乏管道參與醫政事務，使患者力量漸趨式微；他認為，醫療品質的改善與促進，應由政府及患者合力監督，因此目前管理各級醫院最主要的醫院評鑑制度，應納入患者代表，而非僅有官方及醫界成員參與，才能產生實質的制衡效果。
【洗腎病友爭取權益】
中研院社會學研究所將林文源過去的研究成果集結為《看不見的行動能力：從行動者網絡到位移理論》一書出版，書中探討社會體制如何限制了各種弱勢族群的行動，以及體制變遷應如何操作，以符合社會上各種族群的期望等問題。林文源表示，社會科學界常拿國外的理論套用在國內個案，他則希望將國內現況理論化，藉此改善醫療體制；而有關洗腎患者的研究就是最好的例子。
「30年前，病友團體主要致力於督促政府改善洗腎醫療品質，包括法制化及監督醫院，」林文源分析，病友團體也透過醫界向政府施壓，並要求醫界進行內部監督；此波行動的高峰，係病友團體於1987年走上街頭呼籲政府提供洗腎費用補助，隨即在隔年獲得政府釋出8成補助，更促成多項腎臟疾病相關的醫學研究計畫。而後續與醫改會等民團的合作，也讓人工腎臟自2004年起不再重複使用。
