【台灣醒報記者范捷茵台北報導】全國教師總會與高教工會29日舉行記者會，以「尋找消失的私校法」為題，質疑立法院有委員刻意不簽字阻撓，導致去年10月通過初審的《私校法》修正案，經過了8個月仍毫無音訊。全教總理事長劉欽旭強調，台灣私校大多接受政府公共補助，卻因為法律缺口，規避了許多公共的監督與應負的責任，呼籲立院盡速三讀通過，以使改善缺失。
教育部力推12年國教免試的同時，私校遭外界詬病「魚與熊掌兼得」，既「接受政府補助」，又可以「規避公立學校免試規範」，以考試進行招生。也因此《私校法》修訂成為立院排定的「優先法案」，修正案中強調，私校的經營自由度必須建立在財務自主的前提上。
修正內容提到，若經主管機關核定，確定學校沒有接受政府補助半毛錢，學校「增設系所、學程」、「招人人數」、「入學方式」、「學費」等等，政府完全不能插手，必須讓學校自由發揮。但另一方面，若學校接受了政府補助，就不能只是伸手要甜頭，而必須接受《國民教育法》、《高等教育法》等規範，比照公立學校的免試入學名額、招生方式等。
但是全教總29日指出，這條修正案去年10月通過送出教育文化委員會，但至今已屆8個月，卻因為有立委刻意不簽字，使得法案躺在立院裡難產。也因為法制未完善的缺口，讓私校仍有取巧空間，導致中學違法考試招生、高校董事缺乏監督等種種「亂象」。
高教工會組織部主任林柏儀補充說，私校缺乏公共監督，產生許多詬病。他舉世新大學董事會為例表示，世新董事接班不但「代代相傳」，預算編列外界更無從檢驗起，比方說一年的人事費預算高達571萬、交通出席費350萬，林柏儀懷質疑，董事會一年開幾次會？怎麼需要這麼高昂的交通費？同時他也批評董事會不顧校園民主程序，倉促裁撤《立報》、《破報》補助的決定。
林柏儀強調，之所以必須強化監督私校，是因為有7成大專生就讀私立學校，也有6成以上的大專教職員在私校任教，私校的體制與管理對於師生的教育與工作權益密不可分。
