【台灣醒報記者范捷茵台北報導】繼師大之後，清大校方也決定調漲延修生雜費，北部大專院校學生會聯盟20日在教育部前抗議陳情表示，很多人基於進修、生涯規畫而延畢，卻要多繳1萬多元雜費，很不公平；同時，學雜費審議小組學生代表比例極低，導致校方可以全權決定是否調漲，也不須送教育部審核。教育部接過學生陳情書後回應，延修生收費權責仍在學校，但教育部會善盡督導校方與學生溝通之責。
教育部曾以公文明定，各校可「研議合理之延修（畢）生收費標準，以避免學生技術性延修（畢）」，但是20日學生集合教育部門前抗議表示，根據《大學法》26條，學生明明可以視個人專長或系所、學程性質，延長一至兩年修業年限；有許多同學規劃雙主修、輔系、學士學程等，課業安排相當充足，根本不是「逃避社會責任」。以防堵「技術性延畢」為名調漲雜費，形同處罰認真的好學生。
清大學生會權益服務部部長汪少凡表示，清大校方5月6日直接通過並確定了延修生雜費調漲案，雖然學生會調查發現，5成以上的學生對調漲有疑慮，但學校行政會議師生比高達30比1，學生根本無力回天。
過去還沒調整前，10學分以下的延修生原本不須繳納雜費，但現在一個延畢生若修9學分，一個學期雜費竟要多繳1萬零7元。這麼重大的學雜費調漲方案，校方卻以「只有調漲收費辦法，沒有調整收費基準」為由，表示不需送教育部審查，教育部方面也不聞不問。
另一個調整延修生雜費的台師大，去年6月19日提了3個案子給校務評議，卻沒有一個方案是「不調漲」雜費，台師大學生會長林偉強指出，校務評議只是形式性民主，當中的學生代表性也非常不足。
因此北學聯與台師大、政大、清大、成大、長庚、陽明、中正等13間學校學生會連署，反對調漲延修生雜費，並呼籲教育部審查各大專院校財務狀況，不要使校方在沒有與學生充分協調、缺乏正當性的狀況下，盲目向延修生收取雜費。
教育部高教司接過學生陳情書後表示，大學日間部正規1到4年級的確需要報部核定，但是延修生收費權責在學校，但教育部會督導學校在調漲雜費過程，有正當性與學生代表性。
