我覺得台灣很多政治問題都非常奇怪，明明就是可以立刻解決的事情，可以就是可以，不行就是不行，法條、規定都寫在那，卻非得要很多繁瑣的程序，而多數的單位又十分被動。
對，我其實是在說松菸護樹的事情，明明就是台北市政府可以立即判斷、裁定的事情，卻因為沒有法規而讓護樹的志工們已經連續抗爭超過30天，身心疲憊。樹的移植在台灣不是沒有專家，也不是沒有場地，但也許是政府跟財團說好了還是怎樣的，明明不需要移植的地方、還不能移植的樹偏偏都被粗暴的拔起、移植，然後死亡。
雖然我不是很懂，但昨天在樹木研討會上問了農委會的官員，他在演講中對於樹的保護與制度建構講得頭頭是道，私底下去問他松菸的問題卻又絕口不提。我問他，林試所會不會處理？他說，台北市政府有教我們幫忙判定樹齡，但沒有正式行公文過來。就這樣而已，好像完全不干他的事，不行文就不解決了，所以大家在罵政府行政效率差，真的不是空穴來風的。
工作成果：
1. 向越求償 經部台商訪問團啟程
2. 訓練導聾犬助聽障者 民團促修法
3. 泰軍方宣布戒嚴 如「2分之1政變」
4. 蘇籲增立委席次 學者：問題沒解決