今天到師大參加「文化施政滿意度調查」，雖然參加會議的立委、學者、前台北市文化局長都聚焦在文化部長本身「知名度」與「施政滿意度」上，討論方向也幾乎集中在文化部政策上，但是調查中我覺得最有趣的數據其實是「民眾怎麼看韓國與台灣的文化國際影響力。」
在文化國力與國際影響力上，只有9.7%的台灣人認為台灣的偶像劇比韓國有競爭力，在流行音樂部分，也只有20%的人認為台灣有潛力贏過韓國。而且過去2002年調查中，只有12%的民眾「不認為」文化能拯救世界，阿不是啦，是帶動經濟發展；但12年後的今天，更多人認為文化不會讓經濟成長。
政大企管系主任韓志翔有稍微提到台韓文化的比較，他說，他生活周遭的人包括女兒、太太，的確每天都看韓國偶像劇、聽韓國歌曲；根據我的個人經驗，每天經過分租公寓的室友房間時，都會傳出韓劇的聲音。韓國通俗文化在台灣相當流行的事實，其實大家本來就知道，而這次的調查只是再次以數據印證了這說法。
13日參加龍應台主持的「文化部出版產業系列座談」時，有漫畫業者談到，韓國已經免除動畫、遊戲、美工人才的兵役，因為他們將「文化」提高為「國安層級」，利用文化軟實力「入侵」其他國家。但是反觀台灣，文化部經費卻是各部會裡最低的，甚至佔不到國家預算的1%。
怎麼說呢，我覺得今天這場文化施政調查發表，主要強調「哎呀台灣人文化意識抬頭，對施政要求增加，但是文化部又做得不夠多，讓人民不滿意，也導致台灣的國際文化地位好危險！」但是之前13日座談會時，又看到文化部長非常懇切地尋求漫畫產業、紙本出版業、通路商的意見，希望他們幫忙提供擬定更好的政策。
龍應台那天自己談到，日本與韓國的連續劇比台灣題材豐富，有犯罪、懸疑、法律、醫學，但台灣幾乎清一色：愛情愛情愛情。
對於如何提升連續劇品質，她提出滿有趣的看法，就是出版更多好書。她說，一部好的文本很重要，因為一本好書可以改編成一部好電視劇，同時還可以創造出電影、戲劇、遊戲等等，根本妙用無窮，也就是說，她相信推動文本、培植作家與出版社，可以以文化實力提高國家經濟效益。
當我看到文化部很積極的與產業對話，滿多想法都滿不錯，人力資金又是如此吃緊，其實不太忍心苛責他們不夠努力；但是無論日常生活中或數據裡，都可以看到台灣的文化國力慢慢衰退，或停滯的情形，讓人心底暗暗焦急。
應該說大家求好心切，所以對於不是1年2年就能改善的文化現象，也希望文化部能快快改變。想藉用立委鄭麗君說過的話作結，她說，文化部壞就壞在政策「牛步化」，很多該立的法、該實踐的政策都沒有到位。韓風來襲不可怕，可怕的是自己實力(定力？)不夠時，會被吹著跑。
5月15日
1. 博科聖地肆虐 奈國政府不遑多讓
2. 歐洲非法移民增48% 戰爭難民最多
3. 招募藝術專長學生 下鄉服務27K
4. 文化部長高知名 施政滿意度卻低