一場長照法公聽會下來，我最印象深刻的就是立委楊玉欣的一句話「失能者常問我為什麼要活著。」認為長期照護只針對受照護者的「物理性」需求，沒有從生活意義來思考法律規範，身體之外，心與靈也同等重要。
大學時代曾做過安樂死的報告，也因為是醫學大學，所以「被迫」跟一群未來要進入白色巨塔的學生上醫療倫理。支持安樂死的人，理由不外乎是「生命的尊嚴」，認為植物人、末期重症等患者持續接受醫療治療、插著呼吸管免強維持幾乎沒有意識的生命、要家人像孩子般把屎把尿，相當沒有尊嚴；另外，也為反病患求生意願，讓病患處於生不如死的狀態。
但我一直覺得（可能很天真），「只要活著就有希望」這句陳腔濫調其實頗有哲理。你怎麼知道這位躺了數十年的植物人哪天會否醒來，像普通人一樣呼吸、過生活，你怎麼支道被醫療判定只剩幾個月可活的生命，下一秒像電影般逆轉、戰勝病魔，成為人人口中的「奇蹟」。
若允許按「人的主觀意願」判定生命價值，會覺得用一根針筒結束生命，可能才是輕視尊嚴吧。
不過話說回來，自己沒碰到都可以很瀟灑的大言不慚…。
今日成果
1. 力拚千萬觀光大國 毛：指日可待
2. 打造5個聖淘沙 產官學獻策
3. 觀光系看俏 學者籲立「觀光研究院」
4. 長照法漏洞多 開放營利難控管