【台灣醒報記者范捷茵台北報導】教育部長蔣偉寧31日到立法院接受備詢，立委頻頻拿出傅斯年四六事件「若有學生流血，我要跟你拚命」一言，比較蔣偉寧對學生的不聞不問。蔣回應表示，學運若在和平前提下發生流血衝突，他願意負起全責。他同時表示，希望學生能以民主方式表達意見，卻遭立委許智傑反駁，「可以做淑女，誰想要當潑婦？」
蔣偉寧日前「擔心再抗爭下去，不好的事情會持續發生」發言，遭綠委批評不夠關心學生，只把學生「違法」掛在嘴邊，卻不在乎學生的訴求為何。蔣偉寧表示，尊重學生以不同方式表達意見，甚至認為這是一種課堂外的學習，但是希望像330遊行一樣，晚上7點結束回家，維持遊行的理性與和平，而不是違法佔據立法院、闖入行政院。
【學生暴力】
針對教育部對學運的態度，民進黨立委陳亭妃帶著向日葵站上質詢台，追問蔣偉寧，如果不是國民黨張慶忠30秒通過服貿、進入委員會，馬英九18日退回委員會逐條審查，宣布一個字都不能改，學生今天哪需要流血流汗擋下這協議。
立委許智傑憤慨，「可以做淑女、誰想要當潑婦？可以當紳士、為什麼要做莽夫？」如果可以理性討論，綠委也不需佔據主席台、學生更不用走上街頭。
許智傑認為蔣偉寧口口聲聲說學生暴力，反問「當天驅逐學生的警察難道不暴力，要求警察在一定的時間內清理現場的警政署難道不暴力？」他引述傅斯年四六運動時，向警備總司令的喊話：「若有學生流血，我要跟你拚命」，質問蔣偉寧有沒有這種風骨？
蔣偉寧表示，時代背景不同，不可相提並論，同時他也尊重警察執行公權力的權限，但表示「以和平理性表達訴求如果流血，願意負所有責任，無限上綱。」
【未親臨現場】
蔣同樣被質疑的除了3月22日陪同行政院長江宜樺以外，從沒到現場關心過學生。立委何欣純認為，蔣偉寧基於大學校長、教授、父親的身分，卻沒有親赴現場、實質關心學生，陳亭妃甚至提議帶蔣偉寧到現場親自看看，卻遭蔣偉寧拒絕。
蔣偉寧認為，如果到了現場可以紓解對立，他一定去，但上次與江宜樺到立法院探視學生時，一小段路走了20幾分鐘，「不但不能解決問題，反而可能引起許多不必要的混亂」。
面對陳亭妃指控，教育部指導大學藉點名「恐嚇」學生，蔣偉寧嚴正否認，並公開承諾不會以任何方式追究、秋後算帳，但蔣偉寧也希望這是兩方面的保證，一方面學校不因學生參與活動，影響各種獎學金申請，一方面教授也不能因為自身立場，給參與活動的學生加、扣分，影響評分公正性。
