太陽花革命綁架了整個社會

蕭思源 / 自由業 2014/03/27 18:18 點閱 3779 次
所謂的「太陽花革命」,大學生們表面上以反黑箱服貿為訴求,實際上卻是反政府、反馬英九,想把政府打成人民的對立面,這一套鬥爭手法以前在中國大陸也曾出現過。 (photo by 普魯魯魯 on Flickr- used under Creative Commons license)
所謂的「太陽花革命」,大學生們表面上以反黑箱服貿為訴求,實際上卻是反政府、反馬英九,想把政府打成人民的對立面,這一套鬥爭手法以前在中國大陸也曾出現過。 (photo by 普魯魯魯 on Flickr- used under Creative Commons license)

所謂的「太陽花革命」,大學生們表面上以反黑箱服貿為訴求,實際上卻是反政府、反馬英九,想把政府打成人民的對立面,這一套鬥爭手法以前在中國大陸也曾出現過。

大學生們反黑箱服貿的出發點原本都是很單純,但演變到今天,凸顯出一個現象,台灣熱衷社會運動的學生心態都太偏激,且都思維都極其簡單化,沒有深入探究問題的本質,強行要以自己的主張加諸社會,這很容易受到有心者蠱惑。

因此,一群高唱人民有不服從權利的學生們,勇敢霸佔立法院後又侵入行政院搞破壞,以為自己是在對抗不民主的政府,以為自己勇敢創造了偉大歷史。

【敢做不敢當】
大學生們敢號召群眾衝進行政院大樓,把國家最高行政機關破壞得滿目瘡痍,號稱總指揮的學生,惹禍後擔心被收押,宣稱自己只是網路號召並現場維持秩序,對破壞的行為與責任推得一乾二淨,敢做卻不敢當,實在讓「太陽花革命」蒙羞。若不是其號召同夥攻佔行政院,行政院遭入侵的辦公室豈會變成如此德性?

更讓人不以為然者,挺抗爭學生的教授、學者、律師們不見嚴詞譴責破壞公物行為,反過來卻是痛批警察使用暴力,造成學生流血。部份的媒體更是用誇張標題、聳動相片見證警察打人,不知是何居心?

【服貿遭誤導】
反兩岸服貿協議的教授們,刻意用一些含混其詞的說法與似是而非的觀念,誤導學生們以為兩岸服貿協定簽訂後,台灣將會被大陸併吞,年輕人失業將更加嚴重。大家都訝異台灣的大學生原來對社會漠不關心,怎麼一下子轉變到如此激情亢奮?都想著台灣的大學教育到底出了什麼問題?這下子該都明白了。

一些支持學生們反黑箱服貿訴求的教授們、藝文界、律師界的激進份子與無恥政客們,都要捫心自問,心裡是否藏著魔鬼?如果您們真認同學生們佔領立法院,侵入行政院破壞公物的行為有正當性,就請您們勇敢站在第一線,比學生們更勇敢的喊衝,不能只是在外圍搖旗吶喊,也不能街頭開講或亮個相之後就快閃落跑,也應該如學生們一般,日夜死守在立法院、行政院內外,也共同承擔法律上應負的責任。

【學生已成年】
當然了,整個社會也都出現偏差,對學生過於縱容。在校園裡,或可以校園自主包容學生的行為。但在社會裡,只要是成年人,每個人都該為自己的行為負責,都應該遵從相同標準的法律規範,不應該因學生身分而得例外。現在流行把社會公民掛在嘴邊,這是個極大地諷刺,我們的社會對公民權利義務的認知,好像還停留在感情用事階段。

「太陽花革命」應該是很神聖也很嚴肅的事,但看這些抗爭學生的表現令人失望,予人印象是只會鬧事而已,既是漫天開價,又都是別人的錯,非遂我所願不可。很可惜啊!如此「太陽花革命」!只是激化了社會對立,學生們綁架了自己,也綁架了整個社會,到頭來全盤皆輸。