對層峰來說，洪峰已過。
如果我是當局者，在我眼中最凶險的時刻，恐怕是從三百人的場子變成三萬人的極劇爆發；而不是從三萬人又變成六萬人、十萬人，乃至三十萬人的緩慢膨脹。
現在，群眾動員的能量和邊界，群眾行為的節奏與內容均已漸趨可測；各方的立場和訴求底線，從運動者、國民黨立法院黨團、在野黨和立院議長本身，更都已一一廓清。
現在，國民黨黨團同意在院會進行逐條審查，但堅持全案已送出聯席委員會的既成結果（立法院議事處也已經收文，而且當初張慶忠採取粗糙、衝撞式的議事技巧，大概也係出於黨團幹部的規劃或者首肯）。
【若回歸議事 服貿必過】
立院議長則傾向回到去年六月他本人主持的朝野協商結論上，至於法案究竟出了委員會了沒？王金平說，立法院是合議制、不是院長說了算，最終還要看各方如何才願意回到議事程序。但他自己也說明，按照慣例，院會上只能全案表決、沒有辦法逐條審查。
民進黨則不認為法案已經送出委員會，堅持在委員會內繼續審，民進黨還提出針對部分產業若有疑義者，倘經實質審查後決定需要修改，則應重啟談判。
以上三方立場的共識是回到議事程序上來，但是逐條審查和逐條表決這兩件事是綑綁在一起的。一旦議事程序重啟，民進黨也就徹底喪失了繼續霸占主席台、拔麥克風、推倒會議主席，杯葛議事程序的正當性，最後還是要面臨逐條表決的這一關。除非發生執政黨委員大幅倒戈的情況，否則按照目前民意機關（現在的國會民意形成至今也才兩年）的席次分布，該過的最終還是要過。
【訴求不斷升級 誰能回應】
但是目前運動者的訴求和主張，則已超出回歸議事程序的範疇；從運動第一天的馬道歉、江下台、要求逐條審查；到第二天的服貿全案退回（應該是指退回行政院）；到第三天升高到撤簽廢約，且在兩岸協議監督機制在立院完成立法之前，一切兩岸協商（包括現在已經談了3分之2文本的貨品貿易協議）均應中止。
運動者的牌打得太快、訴求也估得太高，不但國民黨缺乏與其談判的空間，恐怕連在野黨都不敢跟牌。事情最後可能的落點，可能還是會落在於立院院會逐條審查、或是回到聯席委員會逐條審查這兩者之間。
至於學生下一步怎麼辦？反正政府已經表達，絕不會動用武力清場的態度（事實上真正有可能清場的時間點，也只有第一夜而已）。而且在議場被攻占即將滿一周的情況下，最早的視覺衝級、視聽震盪已經消化得差不多了，大家也都習慣這個現況了。
【議會不再神聖 何須捍衛】
再加上國會議場最初被攻占震動海內的重要原因，也就是來自國會議場這個場所的神聖性和不可侵犯性。可既然這幾日以來，同學們已經用自己的實踐、加上部分進步派記者、學者關於「人民的議場，人民有什麼不能進的？」的論述，把議場作為一個特殊空間的意涵、高度象徵性給通通「除魅化」了。
那麼，最為反諷的是，原本這種同學們意欲衝撞、打破的場所的神聖性（這恰恰也是墊高他們行動新聞性和談判的巨大籌碼）也就逐漸流失了。一旦如今，水落船低，不啻將使同學們持續占領的議場，慢慢轉化成某個通風不良的普通辦公空間而已。這也是為什麼從市警局到整個執政當局，都日益不再擔心同學們繼續占領下去的主要原因。
至於同學們什麼時候要走、在什麼條件下走？既然王金平已經以拒絕出席院際協調會的方式，認為此事是立法院自己的事，總統和行政院都毋須插手的話；那接下來，對當局者來說，就是王院長（連國民黨立法院黨團此刻都與王切割了）和運動者們之間你們自己去協調的事了。
【挺服貿民意恐將回潮】
至於繼續拖下去，國會持續癱瘓和正常議事停擺的壓力和責難會落到哪一方面身上？我認為，至少在這件事情上，落在馬總統身上的指責民意，現下已經鋪展到極致，很難再有新的顯著增量；至於此後新湧現的壓力和責難，則回慢慢凝疊回王金平和運動者的身上。這些聲音，原本是沒有太多發聲渠道的；但他們沒發出來，絕不代表他們不存在。
至於民進黨？該黨從未有在服貿一案上「焦土抗爭」、抵制到底的政治準備，否則要怎麼和諸多受惠的產業交代？否則要怎麼（在一旦有機會執政後）說服國際社會──特別是當這個台灣，曾經談出了一個在市場准入條件上顯然大幅獲利，後來又主動撤簽毀約之後──重新相信台灣是真心願意跟大家認真地談國際協議的？（如果我們只算條文能反映出來的「經濟帳」，而暫時不論條文反映不出來、但大家各有陽謀的「政治帳」的話。）
【學運底牌耗盡 敢喊倒馬？】
如果一旦議長、執政黨黨團、在野黨黨團再度用同學們最積極捍衛的「朝野協商」機制協商出了一個新的共同價碼，然後一起同意恢復議事、回到體制內把程序走完（或走下去），現在已經揚言要中止所有服貿議事程序的運動者會怎麼辦？我現在看不出還有什麼太多能打的牌。
繼續占領議場的實質衝擊力已邊際遞減；看起來像盟友的民進黨隨時準備龜縮；議長想重建的，看似只有去年六月那場朝野協商的結論和自己主持協商、貫徹結論的威信。
接下來還能怎麼樣？ 如果同學們真心認為，事至如今，馬的統治合法性已徹底喪失，那他們能喊出的豈非只剩下「罷免」二字而已？
此議倘出，超然的、擁有身分到得優越性的學生們，隻身抵抗龐大國家機器和整體政治秩序的學運模式，就徹底結束了。而台灣政治再熟悉不過的、以政黨傾向劃線的藍綠全面對抗，則又重新啟動了。