烏克蘭動亂情勢急轉直下，30小時內，從警察開槍到政府垮台，總統亞努科維奇一夕之間，從民選總統變成被通緝的逃犯，未來情勢會如何發展，存在許多變數，但是，變調的「橙色革命」卻帶給新興民主國家更多啟示。
【民主成災難？】
烏克蘭的困局比起其他後進民主國更難解決，不只因地理而淪為東西國家的外交戰場，更遭的是，也跟其他新興民主國家一樣，陷入普遍缺乏民主文化，民主轉型困難的陷阱，無法通過民主的選舉進入民主鞏固階段。埃及、委內瑞拉、泰國都因執政者無法在政策上與反對黨折衝、妥協，導致人民蜂起而發生流血衝突。
國內族群對立、意識型態分歧、區域發展差異、政府腐敗無能，導致民主衰敗的因素，都可以在烏克蘭看到，民主對新興民主國家而言反而是災難的代名詞。
烏克蘭政權的脆弱雖超過外界預期，但獨裁者誤判情勢在先，妥協尺度不符人民期待在後，下令開槍鎮壓示威者更是自掘墳墓。亞努科維奇政府一夕崩解逃亡海外，只能說是咎由自取。
【俄羅斯等待機會】
烏克蘭克里米亞半島（Crimea）親俄勢力反對圖奇諾夫的臨時政府，已出現抗議活動，一度佔領貝爾貝克軍用機場；俄羅斯為確保黑海艦隊在塞凡堡的基地安全，已進駐裝甲運兵車，同時在臨近克里米亞地區軍演。
烏克蘭是俄羅斯恢復大國地位必爭之地，沒有烏克蘭的俄羅斯，不僅無法成為大國，反而使得俄羅斯更加「亞洲化」，更遠離歐洲。不論未來情勢如何演變，普丁絕不會坐視烏克蘭脫離莫斯科懷抱，在競逐對烏克蘭影響力的國際政治拉鋸戰中，西方國家也不會輕易鬆手。
亞努科維奇選擇出逃，已是普丁的外交挫敗，而代理總統圖奇諾夫一句「俄羅斯要尊重烏克蘭的歐盟選擇」，更讓普丁產生任內會永遠失去烏克蘭的焦慮，目前出兵干預師出無名，且會造成烏克蘭的分裂，然而一旦外交途徑無法解決動亂，損及莫斯科利益，普丁的戰略選項就只能揮軍烏克蘭，點燃克里米亞自治區的戰火。