台灣醒報

來拚經濟喔

賴義中 2014/02/20 22:49 點閱 529 次

怎麼說呢?這是一個全球的氛圍,然後和國際法的進程一樣,落實在各國之後,產生了地方化的反應。

雖然大學時讀的書字字不離Noam Chomsky,但實際開始跟這些市場派學者和官員交談之後,我反對自由化的立場多少也有那麼些鬆動。身為一個連馬列也沒讀過堅定假左派,我始終認為自由化是大開全球剝削體系的方便之門,現在我還是這樣想,但這比較類似含淚投馬之類的調調。

簡單談談邊緣化。不簽會不會被排擠?絕對會。簽了就OK嗎?我看這很難說。基本上這是兩邊都是懸崖,跳了都會死,叫聲長短問題而已。簽訂FTA確實是全球趨勢,你如果跟不上,關稅會害死你的出口,但是其實商品入境也不見得就能取得市場,FTA就是顧那個進場的門檻而已。

這就是為什麼焦點永遠在產業升級上。以現狀而言,如果要脫離橫豎都是死的困境,就必須走空路─就是長翅膀,用飛的。產業升級、轉型就是那對翅膀。台灣的產品不上不下,輸給先進國家,略優於新興市場國家,所以可以送到東南亞、南亞、中東、南美、非洲去跟人家打,但正被迎頭趕上。

不用太久,台企就沒有辦法用現在壓低人力、物力和物流的方式來跟別人搶市場了,資本主義是有週期的,沒有任何地區可以長期維持低廉的工資和對資本家有利的環境。工廠從中國、東南亞到拉美,你說下一個在哪,非洲嗎?才不會呢。

這就是為什麼產業一定要升級轉型,因為老本總有吃完的一天。升級也有利於生產高附加價值(很貴)的產品,所以比起現在這些大廠常說的毛利賺,轉型才是正確的路。既然這樣,幹嘛不轉型呢?因為投入研發需要大量的資金和風險,創業投資跟股票基金一樣有賺有賠,既然都跑出來創業了,總不能說怕虧吧!可惜這些老頭子基本上就是這樣想的。不過也只有大企業才能投入研發,中小企業根本沒有這種本錢,這也是台灣劣勢所在。因此正確來說,外銷要顧,內需也不能忽略。

擁有2300萬人口的台灣絕對不算少,當然也不算多就是,不過要扶植中小企業發展的話,提高國民購買力和薪資可謂當務之急,否則如果真的開放,確實有很多產業要回家喝農藥了。

成果:
1. 跨藍綠拚經濟 立院組財經聯盟
2. 為連接10億人 臉書併購Whatsapp
3. 服貿本會期闖關 藍委團結力拚(合寫)
4. 國際頭條


賴義中
bloodylesson

畢業自社工系,但自認不是做社工的料,因此轉而嘗試其他領域,雖然年歲已不小,但凡事均還在學習階段,還望各位指教。生平最愛的事物是棒球,無論看球、打球、玩球、投球或寫球,都是樂趣無窮。