【台灣醒報記者彭書穎、邱惠恩綜合報導】針對近來媒體不實報導章子怡「陪睡」高官、富商敗訴、《壹週刊》也為錯誤報導而向副總統吳敦義道歉，讓港台爆料文化再度成為矚目焦點。過去十多年港台媒體興起「爆料」風，長久以來正反評價不一。中正大學傳播系副教授管中祥認為，爆料文化有其必要性，但要注意查證事實；台大新聞所教授彭文正則指出，雖然媒體是社會正義最後一道防線，但若有錯誤仍需立刻更正道歉才是。
【章子怡事件勝訴】
2012年5月29日，香港壹傳媒旗下的《蘋果日報》及《壹週刊》轉載了來自美國中文網站《博訊新聞網》中的報導，以聳動的標題爆料章子怡「涉及與高官、富商的性交易，被禁止出境」。內容指稱章子怡曾捲入前去年轟動世界的「薄熙來案」，甚至曾與薄熙來「進行不道德交易」。
事發後章子怡立即發表聲明否認並向香港法院提出控告。香港高等法院20日表示，經過1年半的調查審理，法官認為從報導的字面而言，內容已屬誹謗，因此判定章子怡一審勝訴，壹傳媒需支付39萬港幣的訴訟費。這是章子怡繼去年12月14日控告美國某網站爆料她參與「性交易」案獲勝後，又一次訴訟勝訴。
【爆錯料事件時有所聞】
近年來八卦新聞當道，雖然吸引許多讀者的目光，卻也發生多次「爆錯料」或「妨礙隱私權」等重大問題。《壹週刊》與《蘋果日報》多次因偷拍或錯誤爆料小S，而最終被判罰超過7百萬。此外，2013年《壹週刊》因虛指連戰一家到紐西蘭豪華旅遊，被判賠償100萬。
媒體的爆料風讓許多名人不堪其擾，《蘋果日報》在2003年因不實報導吳宗憲始亂終棄而被判罰60萬後，吳宗憲多次批評壹傳媒的流行，攪亂了臺灣社會文化風氣；此外，本月15日《壹週刊》則針對去年四則有關吳敦義副總統的錯誤爆料新聞，刊登了「澄清並致歉啟事」。吳敦義回應說，過去他曾擔任過記者及社論主筆，知道新聞自由及尊嚴非常重要，但希望少部份媒體工作者一定要謹慎查證，不要顛倒黑白。
【爆料文化爭議多】
管中祥認為，爆料文化有其必要性，並非每一個爆料都會帶來負面影響。不過，他也表示無論影視新聞或政治新聞，最重要的都是查證事實，否則不只傷到當事人，也會傷害媒體的公信力。
彭文正則指出，從司法角度而言，媒體有監督社會之權，是社會正義的最後防線，但這條防線卻相當粗糙跟不精確，尤其數位媒體時代縮短新聞產出的時間，提高新聞犯錯機率。他認為，新聞媒體需要知恥近乎勇，發現錯誤後需立即公開更正道歉，才能贏得信任。
