徹底摧毁歐洲近百年和平的第一次世界大戰轉眼將屆滿百年，許多國家，特別是爆發一戰的歐洲，更在積極籌劃各種大規模紀念活動。觀照歷史，滄桑百年間，大國崛起的方式不同於以往，全球化也改變世界的樣貎。
1914年6月28日，奧匈帝國王儲斐迪南大公夫婦訪問波士尼亞省會薩拉耶佛，遭塞爾維亞激進份子暗殺而亡，點燃了戰爭的導火線。
【兩國戰爭全球捲入】
奧匈帝國向塞爾維亞宣戰，而原本只是兩國的戰爭，俄羅斯帝國誓言保衛塞爾維亞，德意志帝國則認為，若是奧匈帝國遭到攻擊，他們就有責任對帝俄宣戰，而且認為法國一定會幫助俄國，於是先下手為強，入侵盧森堡和比利時，並對法國宣戰。
英國長期以來保證要維護比利時的主權，緊跟著對德國宣戰。美國隨後也被捲進戰事。一場歐洲內戰，卻動員了全球許多國家。
【戰爭與和平都是手段】
許多歐洲人在戰爭後期幡然清醒，悲嘆這是一場不必要的、愚蠢的戰爭。然而，國家既是戰爭所造成的，國家也常藉由戰爭作出有系統的權力的展現。歷史的經驗顯示，戰爭與和平的鐵律，不是口說和平就會有和平，而是「邁向戰爭地獄的道路，正是由姑息與愛好和平的言辭所鋪平」。
簡言之，戰爭與和平都是手段，手段必須接受規範。但是，戰爭更多是誤判形勢的結果，或者是因細小爭端以至於失控，或者是因領導人的不安全感所致。
戰爭不僅是一種政治行為，而且是一種真正的政治工具，是政治交往透過另一種手段的實現。作為戰爭最初的政治目的，不僅成為衡量戰爭行為應達到何種目標的尺度，而且成為衡量應使用多少力量的尺度。
【埋下二戰火種】
大戰結束後，協約國與軸心國在法國凡爾賽宮簽署《凡爾賽和約》（Treaty of Versailles）做為終戰處理的依據。所有戰後的安排不論是領土、賠款或資源重分配等議題，大都建立在法國尋求絶對國家安全與如何控制德意志權力的基礎上。
美、英、法、義四國一方面希望在公正的基礎上重建世界秩序；另一方面，希望滿足四年戰爭中累積仇恨的宣洩。法國更希望永久摧毁德國，同時補償法國的損失。決定歐洲後續歷史發展的《凡爾賽和約》是強行規定的和平，即勝利者以征服者的姿態強加在戰敗國身上。
和約假定德國會合作履行條約，但是，之後的歷史發展證明德國並不接受敗戰的事實，更埋下二次世界大戰的火種。
【亞洲現勢如當年歐洲】
前英國駐南韓大使埃弗瑞德（John Everard）認為，當年的德國一如現在的中國，是個崛起的勢力，對過去受辱滿懷怨憤，試圖改變現狀。但是當年的法國和現在的日本希望維持本身地位，且各自擔心崛起的勢力主宰世界；而當年的英國和現在的美國等強國則希望無需介入，問題可以自行解決。
省度亞洲現勢，中日兩強國客觀並存的事實，經濟繁榮、民族認同感強，而且存在領土爭端、難以化解彼此的歷史宿怨和民族主義政治文化，與百年前一戰前夕的歐洲，確有幾分神似，殊值東亞諸國領導人借鑑。
百年變遷，預埋著文明進步的線索；百年文明，伴隨戰爭與和平力量的消長而演進。每個國家都有著和平的想望，和平卻必須從戰爭而來。戰爭不可能維擊統治世界的權力，強權不可能成為公理，戰爭只會導致玉石俱焚。這是紀念一戰百年之時，世人應有的省思。