Chart

「薄荷四國」 將成十大經濟體

陳正健 2014/01/08 01:42 點閱 5150 次
在人口和人均GDP兩項攸關經濟規模的指數上,薄荷四國的更展現了領先全球的成長動能。(製表:邱慕天/台灣醒報。2050年每人年均資料源自高盛公司與世界銀行,2050年人口預測資料來自美國人口普查局。)
在人口和人均GDP兩項攸關經濟規模的指數上,薄荷四國的更展現了領先全球的成長動能。(製表:邱慕天/台灣醒報。2050年每人年均資料源自高盛公司與世界銀行,2050年人口預測資料來自美國人口普查局。)

【台灣醒報記者陳正健綜合報導】繼「金磚四國」之後,「薄荷四國」(MINT,墨西哥-M、印尼-I、奈及利亞-N和土耳其-T)也將看好成為未來的經濟強權。以「金磚四國」引領經濟趨勢風潮一時的歐尼爾最近發表了新預測,表示「薄荷四國」是人口大國,未來20年工作年齡人口將超越非工作年齡人口,享有龐大的人口紅利,而且還因擁有絕佳的地理位置,未來能躋身十大經濟體之列。

「金磚四國」概念提倡者、前高盛首席經濟顧問歐尼爾近來發明了「薄荷四國」一詞,他在接受BBC訪問時解釋說,「薄荷四國」與「金磚四國」都是人口大國,但前者在之後20年內,工作年齡人口將超越非工作人口,享有龐大的人口紅利。

【地利之便】
歐尼爾強調,地緣位置是「薄荷四國」的一大優勢:墨西哥地處美國與拉丁美洲之間,是雙邊的橋樑;印尼則位於東南亞的心臟地帶,並與中國有緊密的政經關係;土耳其位居歐亞大陸的中心,擁有絕佳的地利之便;奈及利亞雖然沒有前述三國的條件,倘若發展落後的非洲各國能停止戰爭,奈及利亞有望崛起。

歐尼爾比較了「薄荷四國」與「金磚四國」不同之處。他指出,「薄荷四國」中,墨西哥、印尼和奈及利亞都是大宗商品產出國,只有土耳其不是,而「金磚四國」中的巴西或俄羅斯是能源和大宗商品產出,但中國和印度不是。

在實地走訪「薄荷四國」後,歐尼爾認為,各國對奈及利亞的犯罪與貪腐、土耳其的「高壓統治」而過度渲染了,對於四國的知識份子而言,貪腐是過去經濟發展落後所造成,這些國家的能源價格、能源安全、基礎建設等因素的重要性,都比貪腐問題來得急切。

以擁有1億7千萬人口的奈及利亞為例,每年需要耗費的電力等同於西方先進國家150萬人的耗電量,在如此缺電的情況下,經濟成長率還能夠有7%,若是解決供電問題,奈及利亞的經濟成長率,可能攀至10-12%。

【希望追上「金磚四國」】
「我認為『薄荷四國』在30年後有望追上『金磚四國』。」歐尼爾表示,印尼和土耳其都有伊斯蘭宗教與資本主義間的意識形態矛盾,但印尼的優點是較能接受西方的處事模式,缺點則在於政府領導力不足和基礎建設落後。

根據世界銀行與高盛公司的估計,2012年全球國內生產總值排名14的墨西哥,在2050年時將前進到第8名,印尼今從第16爬升至第9,土耳其則從第17名上升至第14名,非洲國家奈及利亞經濟發展潛力最為驚人,從39名將大幅躍升至13名。

註:「金磚四國」(BRIC)中國、印度、俄羅斯和巴西的概念,是歐尼爾在2001年在由美國高盛公司時提出,一度成為流行字彙,廣受各界討論,2013年底他再創「MIST四國」一詞,包括墨西哥、印尼、南韓(South Korea)和土耳其,後以奈及利亞取代南韓,更名為「薄荷四國」(MINT)。



可用鍵盤操作