馬總統再度宣示要加快加入區域經帽貿組織的腳步，卻從不提對受影響產業的具體輔導措施，總喜歡以加入WTO對農業實質影響不如預期為例，說明自由貿易並非毒蛇猛獸，國人無需自己嚇自己。
事實是，在台灣務農平均每戶年所得不到100萬元，其中八成靠的還是非農業所得，相較於一般上班族，務農屬於高勞動低報酬的行業，馬總統顯然只接受到片面資訊。
【農民面臨賣地抉擇】
這些年在政府機構縱容下，國內炒地皮炒房風氣盛行，根據民國100年初的統計國內與農業經營無關的豪華農舍，就有12564棟之多，政府、建商還到處徵收圈地，轉手即可以獲取高額利潤，財富快速累積令人羨慕。親朋好友不免好奇為何要苦守農田不願賣農地翻身？
除了部分農民堅持祖產不能輕易變賣、想留給子孫永續資產等原因外，許多農民其實也陷入賣與不賣的兩難抉擇，若把生財工具的農地賣掉可以拿到一筆錢，但是立即喪失所有農業福利（包括老農津貼、農保資格、子女獎助學金等）且晚年生活並不一定有保障。
若繼續從事農業又面臨農業專業所得偏低（僅20多萬），尤其隨著貿易自由化國內農產品市場將大幅開放國內市場，農民處境更加艱困加以政府對於農業未來發展沒有明確走向，讓農民更為焦慮。
【應提昇農民所得】
農業既然兼具糧食安全、生態環境維護、國土保安、農民生計等多元性功能，政府不能老是要求農民無償來配合，應該先決定台灣需要保留多少農地，定出台灣糧食紅線，再考慮生產地區如何配置以及該種植哪些作物種類，然後依此擬定相關農業政策，進行農業產業結構調整，提升競爭力。
【加強農業技術研發】
對於被畫入農業專區的農戶，政府除了要有完整的輔導計畫外，應該彷照科學園區或自由經貿區給予廠商租稅電力減免等優惠方式，提供農業專區優惠措施（包括：優良農地維護給付，友善農地經營獎勵等），讓農民平均所得提高到國人平均所得水準以上，農地才不會輕易被移轉，農民也才有意願繼續耕作。
為因應未來進口農產品競爭以及農業走向多功能和永續發展，農民需採取環境友善經營模式，亟需相關技術支援包括：新品種選育、新栽培方式、病蟲害防治生物防治、生物農藥肥料等等。
目前國內農業科技研發主力在政府所屬試驗研究部門，這些部門人員配置過於老舊且科技研發經費偏低只占農業總經費的6﹪，因此除了檢討人事配置，提高試驗研究經費外，應該加強試驗研究機構績效管考，讓研究能符合農民的真正需求而不是為了取得專利及技轉金。
【農民要當家作主】
農業的重要性無庸置疑，可嘆的是農民從不曾當家作主過，也沒有一位國家領導人真正瞭解農業，在乎過農民。對於台灣農業的關心和重視往往只出現在候選人選舉造勢場合，此舉無非為了農民手上的選票，當選後還是繼續靠向財團，輕易拿農民的權益來換取財團支持。農民朋友應該面對現實學作自己的主人，對政治人物不僅聽其言更要觀其行，不要再盲目受騙，努力爭回自己的一片天！