【台灣醒報記者劉運綜合報導】與伊朗核協議達成後，美國希望乘勝追擊，解決敘利亞內戰的問題。聯合國26日宣布，敘利亞和平會議將於明年1月22日在日內瓦召開。然而分析師指出，各國在敘利亞問題上的利益關係南轅北轍，達成協議的可能性微乎其微。
第一次敘利亞和平會議（日內瓦1會議）在2012年夏季舉行，但是沒有達成任何共識。伊朗是敘利亞總統阿薩德最有力的支持者，在敘利亞內戰扮演舉足輕重的角色。在與伊朗達成核協議後，西方列強開始思索解決敘利亞內戰的可能性。聯合國26日宣布，為化解敘利亞內戰的「日內瓦2會議」將於1月22日召開。
但是《基督科學箴言報》近日發表的評論指出，各國就敘利亞問題達成共識的可能性微乎其微。分析師指出，伊朗核協議之所以能促成，關鍵在於伊朗與美國都可以從協議中得利。減緩經濟制裁對於提升伊朗國內民生極為重要，美國則偏向透過外交而非成本高昂的軍事行動，來防止核武擴散。
對於敘利亞問題，伊朗與美國的利益關係南轅北轍。敘利亞內戰已經演變成一場「代理人戰爭」。伊朗與沙烏地阿拉伯在中東有誓不兩立的關係，沙國視阿薩德所屬的什葉派支系「阿拉維派」違背伊斯蘭教的正統性，必須加以消滅，最近也加入以色列，一齊批評核協議的不妥當。
美國與沙國則站在同一陣線上，表示阿薩德必須下台。但是阿薩德政權是伊朗在中東難得的朋友。伊朗擔心，阿薩德的垮台將影響其在中東地區的長期利益。伊朗並已遣送資金、武器及軍事訓練人員至敘利亞，幫助阿薩德政權。
分析師指出，伊朗視阿薩德的垮台為「災難」，但美國及沙烏地阿拉伯也視阿薩德的生存為「災難」，因此雙方幾乎沒有妥協的空間。
另一方面，敘利亞國內也完全沒有共識。敘利亞反抗軍無法接受阿薩德留任，而阿薩德也不願意退位。此外，反抗軍內部派系眾多，在理念、指揮及對未來的願景等方面，都缺乏統一陣線，甚至由誰在代表反抗軍，出席日內瓦會議都還有爭議。
分析師指出，不僅美國與伊朗在敘利亞問題沒有共識，反抗軍與阿薩德也沒有任何共識，而雙方都將持續為各自的利益努力。
