近日有房地產業者出面反對政府打房。這些業者主張，台灣經濟發展停滯甚至衰退，唯有房價居高不下，因此政府不應該打壓唯一「支撐經濟」的房地產。
房子應是拿來住的
就某方面來說，這種主張確有道理：日前主計處資料指出「平均每人國富淨額為新台幣634萬元，較99年底增加45萬元，略增7.6%」，即使「其他財富不增反」，高房價似乎確實「在帳面上」讓國人看起來很有錢。如果政府打算在一片不景氣中，靠著操弄數字掩飾施政無能，持續飆漲的房價確實是關鍵。
然而，單靠高房價支撐的經濟，繁榮不過是假象。在數字的背後，不當忽略一個關鍵的問題：大多數人買房，是拿來「住」的。只要不脫手，房價就算飆高千倍萬倍，個人實際上的消費能力不會有任何提升。房價大漲，對大多數有房的人來說，不過就是死後多繳一點遺產稅罷了。
制度上應把餅做大
房地產業者甚至威脅政府說，持續打房他們不排除帶著「資金逃離台灣」。然而，居高不下的房價才是對經濟最大的傷害：在當前低薪資的困境中，大多數人大部分的收入都花在基本開銷與房租。等好不容易存夠了錢付頭期款，一輩子更是套牢在看不到盡頭的房貸中。
當「『房價所得比』高達64倍」、「一般上班族打拚40年才能買房」的時候，很難想像在房租房貸壓力下疲弱的消費能力與低弱的投資力道，要如何支撐台灣的經濟。在全民房奴的時代中，什麼才是對經濟真正的傷害，非常明顯。
更進一步來說，房租房貸不只是壓垮台灣的經濟，更是對眾人形成了難以擺脫的枷鎖。每個人都期望可以實現屬於自己的人生目標與理想，但是在低起薪、高房租房貸的壓力下，手上一分閒錢都沒有，以至於儲蓄、理財、休閒與其他有意義的事情，都變得不可能。政府在這種時候總是喜歡宣揚「安貧樂道」。這正好就是因為政府的無能，把多數人的未來局限於貧窮。
改革或廢除
或許有人會主張是年輕人自己不努力，要大家別抱怨政府。這是為政府卸責的謊言。人民之所以願意讓渡權利給政府，之所以願意繳稅支撐龐大的國家機器，就是因為期待眾人可以在政府制度的運作下，透過合作把餅做大，以便各自追求自己的理想人生。
當政府做不到這點，當制度只剩下枷鎖的時候，公權力便喪失了政治正當性。失去正當性的政府，只有兩個選擇：改革或廢除。
要擺脫當前的困境，要讓財富不只是數字、促進消費與投資活絡經濟、讓人民不只是「活著」更能「活出人生」，「打房」是必經的過程。或許「資金逃離台灣」聽起來很可怕，但是看穿了當前繁榮的假象後，便會發現這種恐嚇不過是經過巧妙包裝的空泛言談。