農委會真倒楣，沒事告訴別人他們要拿米格魯做實驗，本來很簡單的事情就突然變得十惡不赦一般。對我來說，只要農委會能夠提出具體的實驗計畫，並公布審察委員會的組成，那其實要抓大象去做實驗我都沒有意見。
「泛科學」網站上最近有一篇文章也在討論這個題目，講的是化妝品的測試，也啟動了很多動物實驗，比起狂犬病，讓人變漂亮的理由豈不是更薄弱，那篇文章也引起鄉民嘴砲大戰。
我自己過去幾年都在做動物實驗，殺過的老鼠不計其數，可謂雙手沾滿血腥。拿老鼠來研究阿茲海默症才過份，因為其他人類會得的病，老鼠還有可能得，但是老鼠絕對不會得阿茲海默症，等於我們這些做實驗的人完完全全是在欺負他們。
可是不這麼做，基礎科學要如何有進展呢？誰叫他們是動物，我們是人，除了祝福他們下輩子投胎當人之外，我真的想不出其他更好的辦法，來掩飾動物實驗的殘忍，如果那個叫做殘忍的話。
0820 今日成果
1. 狂犬病動物實驗惹議 專家：審慎評估
2. 研究：人格特質 與「慣用腦」無關
3. 名人辨識 協助早期失智症診斷