科技再風騷，也必須與人類社會的底蘊與需要結合！
「包容科技」這個詞很弔詭，科技從個人技能來說，是現在的學習主流，上週院務會議聽一位系主任說，現在高中學生的領域選擇，已經逐漸放棄文科而走向法商和理工，也就是說，科技的應用有其「霸氣」，特別是在薪資市場上輾壓文科專業，毫不手軟。
當然，這也讓許多科技新貴眼睛長在頭上，除了輾壓還是輾壓，人生勝利組的視角看世界，沒有甚麼「包容」的可能，就像科技背後的數學專業，會就是會，不會就是不會，你們這些文組的能耐我何？
理工成為人生勝利組
但是，這些年在臺灣數位治理研究中心推動政府數位轉型的道路上，曾與許多技術背景的人員或是教授的協力合作的過程中，我發現科技人對於人文領域還是有許多的尊重，表面上是術業有專攻，但實際上面對機器與物質的自然科學研究者，到頭來還是要面對以人為主軸的社會。
科技可以輔助這些領域的發展，但無法完全取代以人為本的發展動機，因此，不論科技的發想、研製、應用與修正，都需要從人的身上找到最關鍵的資訊，不然科技沒有意義。
今天開會也聽到一位老師分享，最近學界崛起很多從理工來的AI大師們，開始願意進入不同的領域來應用它，上週他參與一個會議，會中就有一位技術領域崛起的AI領頭人物大談剛剛發展出來關於社工領域的應用模型，只不過該模型面對社工專業實務工作者的縝密提問往往無法招架！
AI如何落地？
我們也聊到政府一頭熱地要引入AI，但是卻從來沒有好好從下到上去研究AI落地的路徑應該怎麼設計，花了大筆資金請AI頭臉人物來演示的結果，只讓公務人員更頭大而已。
晚間一位社工背景的教授好友，在她FB貼了這麼一個由中研院所領導的AI落地計畫，其落地的核心是從社會工作中的老人或是障礙研究(Disability Studies)的角度出發，尋找AI應用的介入焦點，這個計畫的包裝是AI科技，但實質上是台灣潛在老年化社會，每一個人都需要去面對的老人照護負擔問題，科技對於弱勢的包容是這個計劃最重要的意義所在，科技可以幫助一個國家打勝仗，可以讓一家公司輾壓群雄，但是拿來幫助弱勢，才能實現科技真正的目地。
配戴科技鎧甲的武士們
最後，能夠駕御科技，是當代人生勝利組的表徵，但是不論擁有這樣能力的人是否會將科技輾壓一切的鋒芒外露，我對人類掌控科技應用良善與否的判准，都是來自於配戴科技鎧甲的光芒武士們。
碰到社會弱勢時的態度與作為是甚麼來決定的，無法與社會底蘊與需要結合的科技，最多豐滿了創業科技人的個人荷包，讓自己家中多一台跑車與有能力換新的豪宅而已，解決人類文明中的重要問題無關，最終也會成為人類社會發展的一個更大的問題而已！
2024年英國選出的牛津年度風雲詞彙(Oxford Word of the Year)是「腦腐」(Brainrot)，科技發展帶來的是人類腦袋的退化環境，不論在政治極化、社會陷落、經濟不平的背後，都有科技無限上綱的影子，科技，始終來自與受困於人性，因此，它不能只是科技！